"신묘년비" 검색결과 1-20 / 506건

• 

  광개토왕릉비 신묘년조의 문제

  강 좌 명 :담당교수 :제출일 :광개토왕릉비의 문제- 광개토왕릉비 신묘년조의 문제 -목차1. 광개토왕릉비란?2. 신묘년조의 문제2.1. 신묘년조의 비문2.2. ... (광개토왕릉비 탁본 제1면(우), 제2면(좌))2. 신묘년조의 문제2.1. ... 신묘년조의 비문광개토왕릉비 신묘년 부분百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡▨破百殘▨▨新羅以爲臣民백잔신라구시속민유래조공이왜이신묘년래도▨파백잔▨▨신라이위신민(海)해석백잔(百殘), 신라(

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.14

  다운로드 장바구니
• 

  광개토대왕릉비 관련자료 및 연구(신묘년기사)

  ○신묘년조 기사와 관련된 연구들.(비문변조설 관련)광개토대왕의 비문중에서 가장 많은 논란을 빚고 있는 것은 그 어떤 것보다 저 위에 신묘년조 기사이다. 아직도 한? ... REPORT: 광개토대왕릉비관련자료 및 연구-신묘년 기사 중심으로-200104115사학과 박충현담당교수 선석열 교수님최근 동북 공정을 보면 그야말로 우려를 금할 길이 없다. ... 일 고대사학계의 최대 쟁점이 되어 온 이 구절 "신묘년 왜가 바다를 건너 와서 백제와 신라를 파해 신민으로 삼았다(倭以辛卯年來渡海破百殘∥∥∥羅以以爲臣)"로서, 여기에서 문맥과 전혀

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.08

  다운로드 장바구니
• 

  광개토왕릉비문 중 왜와 관련된 부분..-신묘년,경자년 기사 중심

  광개토왕릉비문의 전쟁기사는 모두 그 명분이 전치문의 형태로 제시되고 있다. 따라서 신묘년 조 기사 전체는 이와 잇대어 적혀 있는 영락 6년 조의 전치문이기도 하다. ... 영락 6년 조는 고구려의 백제 정벌 기사인데, 고구려의 백제 원정의 명분을 말하는 것이 신묘년 조 기사인 것이다.다른 기록들과 대조해 보면 신묘년 조 기사는 광개토왕 이전까지 백제가 ... 문단의 앞에 설정하여 신묘년 뒤에 나오는 사실에 대한 조건을 달성하고 있다.

  시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.04.22

  다운로드 장바구니
• 

  [고구려사]광개토왕비의 신묘년조’에 대한 새로운 해석과 임나 일본부설

  광개토왕비의 ‘신묘년조’에 대한 새로운 해석Ⅰ. 서론광개토왕비의 기록은 한국 고대사보다 일본 고대사 연구의 중요한 자료로 이용되고 있다. ... 광개토왕비의 기록 중 이른바 ‘신묘년조’를 일본의 학계에서는 일본 고대사 연구에 결정적인 사료로 받아들이고 있다. ... 이를 구별해 ‘신묘년조’의 기록을 연구하면 그간 일본 학계에서 해온 ‘신묘년조’에 대한 연구의 문제점을 밝힐 수 있고, 나아가 임나 일본부설의 허구성도 분명히 드러낼 수 있다.광개토왕비에

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.07.21

  다운로드 장바구니
• 

  [광개토대왕비] 광개토대왕비 신묘년 부분의 올바른 해석

  광개토태왕 비문의 신묘년 부분은 지금까지 일본서기, 칠지도, 송서 등과 함께 일본의 임나일본부설의 근거가 되어왔다.그래서 나는 그들의 역사 왜곡을 막고 신묘년 부분을 바로 보려는 노력으로 ... 대항하기 위하여 한국의 정인보 선생님과 다수의 한국 학자들은 일본의 학자들과 구두점을 달리해서왜가 신묘년에 침입해 왔기 때문에 바다를 건너가서 쳐부쉈다. ... 이 글을 쓰게 되었다.일본은 신묘년 부분을 임나일본부의 근거로 만들기 위해百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡海破百殘..新羅以爲臣民 을백제와 신라는 옛날부터 속민으로써 조공을 하여왔는데

  시험자료 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.07.31

  다운로드 장바구니
• 

  [역사.사학] [고대사]광개토대왕릉비-신묘년조

  이른바 신묘년조 기사에 대해 새로운 견해를 제시하였다. ... 신묘년조 기사란, 비문 제 1면 8~9행의 (百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡.破百殘..新羅,以爲臣民)-(백잔신라구시속민유래조공이왜이신묘년래도.파백잔..신라,이위신민 )기사이다. ... 이런 모든 논란의 근원은 바로 신묘년 기사에 모아진다. 이를 어떻게 해석하느냐에 따라 고대 한 일관계가 아주 달라지기 때문이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.27

  다운로드 장바구니
• 

  '광개토대왕비' 내용 정리

  주요 논쟁 : 신묘년 항목영락 5년(395): 대려(거란) 정복신묘년(391)영락 6년 : 백제 정벌-신묘년은 금석문 두 번째 내용에 수록되어 있는데, 유일하게 영락이라는 연호가 ... 신묘년, 영락 9,10년(영락 10년 중요)? ... 삼국 중 기사가 가장 많음(신묘년, 영략6,9,10,14년 등)(특히, 영락 6년 백제전은 의미가 많음)?

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.27 | 수정일 2022.03.29

  다운로드 장바구니
• 

  임나일본부설에 대한 논의와 광개토왕비문 해석 (한일교류의역사) 건국대 만점 과제

  일본은 이 광개토왕릉비의 신묘년조(관용적으로 신묘년-391년, 영락 1년조라고 불릴 뿐, 정확하게 말하면 병신년조의 일부분)가 임나일본부설의 결정적 증거라고 주장한다.百殘新羅 舊是屬民 ... 예를 들어 위 신묘년 기사에서는 海자가 다르게 보인다. ... 그런데 왜가 신묘년 이래로 바다를 건너와 백잔○○○라를 격파하고 신민으로 삼았다.)이를 일본 역서학계에서는 ‘백잔과 신라는 예로부터 고구려의 속국으로 조공을 해오고 있었는데, 신묘년에

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.03.22

  다운로드 장바구니
• 

  광개토왕비 국가별 연구사 정리

  그러나 해석에서 띄어쓰기로 신묘년조의 기사를 병신년 기사까지 연결하여서 한 사건으로 만들며, 신묘년 기사의 주어를 고구려로 만들어서 해석했다. ... 북한도 역시 신묘년 기사 논쟁에 기꺼이 참여했고, 일본과 우리나라에 큰 충격을 주었다. ... 이 논문의 요지는 신묘년에 고구려는 수군을 통해서 왜를 격파했으나 백제가 왜를 끌어들여서 신라를 신민으로 삼았다는 것이다.

  리포트 | 21페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.11.04 | 수정일 2021.11.06

  다운로드 장바구니
• 

  전통시대 동아시아의 국제관계-임나일본부설

  이와 같은 이유로 칠지도는 백제와 왜 정치세력 간의 교류가 존재했었음을 입증해주는 정도까지의 의미로만 해석이 될 수 있다고 한정할 수 있다.광개토왕릉비의 신묘년조 기사 또한 양국에서 ... 종합하자면, 광개토왕릉비의 신묘년조 기사와 영산강 일대의 전방후원분은 일본과 한반도 사이의 깊은 상호교류의 증거일 뿐, 임나일본부설의 근거로 채택되기에는 교차검증할 수 있는 자료가 ... ).”다음의 부분은 신묘년에 왜가 백제와 신라를 신민으로 삼았다는 기사로 임나일본부설의 유력한 근거로 사용되었다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.12.01

  다운로드 장바구니
• 

  '욕망 너머의 고대 한국사' 독후감

  그런데 왜가 신묘년에 바다를 건너와 백잔, 00, 신라를 파하고 신민으로 삼았다. ... 과연 사코우의 능력으로 신묘년조의 한문 문구를 일본 측 고대사 연구에 유리하도록 조작하는 일이 가능했겠는가 하는 점이다. ... 그런데 과연 사코우가 현지에서 비문을 탁본하면서 신묘년조의 중요성을 정확하게 짚어 내고 이를 임나일본부설의 정황에 맞춰서 글자들을 조작하는 일이 가능했을까?

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2023.06.11

  다운로드 장바구니
• 

  광개토왕비 백제정복기사논쟁

  (百殘新羅舊是屬民由來朝貢 而倭以辛卯年來渡海 破百殘△△新羅以爲臣民).”라고 하는 이른바 ‘신묘년 기사’가 있어 능비연구의 최대 쟁점이 되어왔다.현재 신묘년 기사의 문자판독이나 기사성격에 ... 백제 정복기사 논쟁광개토왕비문을 통하여 확인되는 당시 고구려의 대외 관계는 대체로 전쟁 기사와 결부지어진다. ... 비문의 전쟁 기사는 신묘년조를 포함하여 영락 5년조, 영락 6년조, 영락 8년조, 영락 9년조, 영락 10년조, 영락 14년조, 영락 17년조, 영락 20년조 등 9개이며, 그 대상은

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.11.04

  다운로드 장바구니
• 

  [수업지도안] 고등학교 한문 학습지도안입니다.

  학습목표 읽기5유인물전개광개토왕릉비 신묘년스에마쓰 야스카즈의 해석? 광개토왕릉비 신묘년조 판서? ... 주어진 문장 읽고 해석506역사 속으로- 04 廣開土大王陵碑※ 광개토대왕릉비 신묘년조 해석가. ... 신묘년 기사1) 1949년 스에마쓰의 해석이후 10여년이 넘게 남북한 학자들이 공박하지 못하다가 북한의 박시형과 김석형에 의해 최초로 비판이 제기2) 1972년 재일 사학자 이진희에

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.07.08

  다운로드 장바구니
• 

  임나일본부설에 대한 논의

  다른 문헌에는 기록이 전혀 없다는 점으로 인해 광개토 대왕릉비의 내용은 '신묘년에 왜가 백제, 신라, 가야를 공격하자 고구려가 그들을 격파하고 신민으로 삼았다.' ... "왜가 신묘년 이래로 바다를 건너와 백잔xxx라를 격파하고 신민으로 삼았다." ... (훼손된 글씨는 x로 표기) 일본 역사학자들은 이 문구를 백제가 왜에게 칠지도를 바친 것을 증명하며 이것을 임나일본부설의 근거로 사용하고 있다.(3) 광개토대왕릉비 : 광개토대왕릉비엔

  리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.12.06

  다운로드 장바구니
• 

  임나일본부설

  두 번째 비판▲ 근거 : 광개토 대왕 비문의 이른바 신묘년 기사이다. ... “倭以辛卯年 來渡海 破百殘 ○○○羅 以爲臣民”이 그 내용인데 그들은 “왜가 신묘년 바다를 건너와 백제, 가야(?) ... 비문의 신묘년(391년) 기사를 "왜가 바다를 건너와 백제와 임나·신라 등을 격파하고 신민(臣民)으로 삼았다"고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배를 알려주는 결정적 증거라고

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.04.02

  다운로드 장바구니
• 

  ppt 발표 자료 / 한국사의 흐름 / 임나일본부 / 전통 양식 / ppt 템플릿

  而倭以辛卯年來 渡海 破百殘□□新羅 以爲臣民 . 『 광개토왕릉비 』 왜가 신묘년 (391 년 ) 에 바다를 건너와 백잔 □□ 신라를 격파하고 ( 모두 ) 신민으로 삼았다 . - 일본측 ... 주장 - 왜가 신묘년 (391 년 ) 에 내습하니 바다를 건너 백잔 , □ 를 격파하여 신라를 [ 구원하고 ] ( 모두 ) 신민으로 삼았다 .임나일본부설 주장과 비판 일본서기 진구황후가 ... 임나 ( 任那 ) 일본부 ( 日本府 ) 가야 통치기관 가야를 지배한 일본의 통치기관임나일본부설 주장과 비판임나일본부설 주장과 비판 광개토왕릉비 百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢 .

  리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.05.17 | 수정일 2020.05.21

  다운로드 장바구니
• 

  한국사 - 식민주의사관, 실증사학, 광개토대왕릉비, 골품제, 삼국의 불교, 신라의 삼국통일, 남북국시대론, 음서제, 공음전, 과거제, 묘청의 난

  광개토대왕릉비문의 신묘년조 기사 내용에 대한 해석과 임나일본부설의 허구에 대해 서술하시오. ... (※광개토대왕릉비문의 신묘년조 기사: 而倭以辛卯年, 來渡□破百殘□□ 新羅以爲臣民.)해석: 비문의 주어는 왜가 아닌 고구려의 광개토왕의 업적을 기리는 것이다. ... 하지만 정치 운영에 대한 연구가 우선적으로 이루어져야 하고 당쟁이라는 것 하나로 묶는 것은 비역사적이라는 비판이 있다.2.

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.01

  다운로드 장바구니
• 

  [만들어진 고대] 서평

  저자가 보는 광개토왕비문의 해석은 신묘년의 왜(倭)에 대한 기사에 국한되어 해석할 것이 아니라, 비문의 전체기사를 해석하면서 당시 고구려인들의 문맥에서 신묘년의 기사를 해석해야한다고 ... 이른바 비문의 신묘년 왜(倭)기사를 둘러싼 한일 양국의 학자들이 일으킨 논쟁은 당대 비문을 새기 고구려인들의 문맥, 즉 컨텍스트와 무관하게 그들의 근대적인 컨텍스트에서 해석이 되었다는 ... 다만, 서술과정에서 광개토왕의 무훈기사에서 신묘년의 왜를 토벌한 것을 강조한 것은 무훈을 돋보기위한 수사학적 기법이며, 그 비문의 예상 독자인 수묘인들이 광개토왕의 정복지 출신이기에

  리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.12.01

  다운로드 장바구니
• 

  식민사관 이론과 반론

  광개토대왕왕릉비에서 손상된 글자를 가야(임나) 라고 주장‘왜가 신묘년에 바다를 건너와 백제와 가야, 신라를 격파하여 신하로 삼았다.’따라서 이 주장의 근거는 광개토대왕왕릉비에 있다고 ... 광개토대왕왕릉비- 주어를 ‘고구려’로 봐야한다.- ‘고구려가 신묘년에 바다를 건너오는 왜를 격파하고 백제와 신라, 가야를 지배했다.’2.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.11.28 | 수정일 2021.05.27

  다운로드 장바구니
• 

  단군신화~고려의 다른 이면의 한국사 내용정리

  신묘년에 건너오니 고구려가 백제 또는 왜를 격파하고 신라를 신민으로 삼았다’이부분의 종발성까지 이르니 즉각 항복하여 신라인으로 하여금 지키게 하였다‘④영락14년: 갑진에 고구려 수군이 ... 일본인과 한국인은 본래 같은 뿌리에서 태어났다는 ‘일선동조론’주장①일본서기: 일본은 200년간 한반도 남부를 지배했으며 중심기관이 가야에 주어진 임나일본보부라는 것②광개토대왕릉비: 신묘년의 ... 의견들]일본의 주장: ‘신묘년에 왜가 바다를 건너와서 백제와 신라를 파해 신민으로 삼았다.’한국의 주장: ‘도해파’의 주어를 고구려로 보아“고구려가 왜를 깨뜨리고 백제와 신라를 신민으로

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.12.24

  다운로드 장바구니