"민법과상법" 검색결과 1-20 / 3,528건

• 

  [상법 기말고사 기출문제] 공탁, 경매권에 대한 민법과 상법의 비교

  상법의 특칙(1) 공탁권① 요건: 민법의 원칙과 같다.(상67조 1항 전단.) 하지만 다음과 같은 점에 유의해야 한다.a. ... 상사매매에서는 매도인이 매수인을 알 수 없는 경우란 예상할 수 없으므로, 이 요건이 67조 1항에 없더라도 상법상 공탁요건은 민법상 동일하다고 본다.b. ... 위와 같은 효과는 상법은 민법과 다를 것이 없다. 다만 공탁의 실무에서는 공탁자가 직접 채권자에게 통지하지 않고 공탁공무원을 통해 통지한다.b. 매도인의 채무는 소멸한다.

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2017.05.06

  다운로드 장바구니
• 

  상법의 민법상 대리제도중 대리와 무권대리의 특징

  민법에 있어서 본인이 사망했을 때 본인의 상속인이 대리권에 관해 처리할 수 있을 때까지는 대리권이 존속하여야 한다고 본다.두 번째로는 대리인이 사망, 금치산, 파산한 경우이다.

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2016.05.23

  다운로드 장바구니
• 

  민법과 상법

  민법과 상법의 비교-사법으로서의 민법과 상법민법과 상법은 모두 사법에 속한다.사법은 공법에 대칭되는 개념이다. ... 민법은 경제생활일반에 관한 법인에 대하여, 기업적 생활관계의 특수성 때문에 모두 규율할 수 없으므로 상법이 민법에 대한4) 실질적 의의의 상법과 형식적 의의의 상법과의 관계실질적 의의의 ... 반면 상법은 민법이 적용되는 사법관계 중에서도 상인(회사포함)과 상행위에 관계된 법률이다. 이러한 점에서 민법은 사법 중에서도 일반사법이고, 상법은 특별법으로 나뉠 수 있다.

  리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.12.03

  다운로드 장바구니
• 

  [민법][상법] 민법과 상법과의 관계연구

  민법과 상법과의 관계 및 이론1) 양법의 관계(1) 민법의 상화(2) 민상2법 통일론(3) 민상 2법 분리론과 상법전 해체론2) 양법관계이론에 대한 비판(1) 민법의 상화의 한계와 ... 상법의 의의상법은 중세까지만 해도 상인들 사이의 자족법이었던 계급법이었으나, 1804년 프랑스 민법전과, 1807년 상법전이 분리됨으로써 민법의 특별법으로서 새로이 탄생하게 되었다. ... 프랑스 상법전은 그 후 1861년 보통 통일상법전의 모범이 되었고, 1897년 독일 신상법전은 내용적으로 독일 민법전에서 완전히 분리하게 되었다.1) 상법의 개념상법은 기업생활관계를

  리포트 | 26페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.04.17

  다운로드 장바구니
• 

  [상법] 민법에 대한 상법의 특칙

  한편 민법제487조는 변제자가 과실 없이 채권자를 알 수 없는 경우에도 공탁할 수 있다고 규정하는데, 상법에는 이 같은 규정이 없다. ... 다수당사자의 채권관계상법 제57조에서는 다수의 채무자가 존재하는 거래관계에서 채무의 이행을 확실하게 하고 채권자를 보호하기 위하여 다수당사자의 채권관계에 관한 민법규정(민 408조 ... 민법총칙에 대한 특칙1.

  리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.10.30

  다운로드 장바구니
• 

  상법의 민법에의 특칙(물권법에의 특칙)

  제 2 절 민법 물권편에 대한 특칙제 1 유질계약1. 민법의 일반원칙민법은 유질계약을 금지 하고 있다. 그 이유는 채권자의 폭리에서 채무자를 보호하기 위해서 이다.2. ... 상법의 특칙상법에 의하면 상행위로 인하여 발생한 채권을 담보하기 위하여 설정한 질권에 대하여는 유질계약금지에 관한 규정을 적용하지 않는다.제 2 상인간의 유치권1. ... 그리하여 상법은 상거래에 있어서 채권자는 특별한 약정이 없는 경우에도 자기가 점유하고 있는 채무자 소유의 물건 또는 유가증권을 담보로서 유치할 수 있게 하여 질권의 설정이 있는 경우와

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.07.21

  다운로드 장바구니
• 

  [상법]민법과 상법의 이념 비교

  민법의 이념과 상법의 이념의 비교민법과 상법은 사법이다. ... 따라서 상법은 민법을 바탕으로 하고 있다는 점에서 공통점을 가지지만, 민법과 다른 기업생활관계를 규제한다는 점에서 커다란 차이점을 가지고 있다.민법과 상법 이념의 공통점은 규율하는 ... 상법이 민법의 특별법이라 함은 연혁적으로 자연 민법의 규정만으로 불충분하거나 부적당한 부분을 규율하고 있다는 것이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  상법정리(상법의대상,민법의상화현상,민상이법통일론 등)

  비판하고, 상법은 ‘상인’에 관한 특별사법이라고 주장하는 견해이다.2.민법의 상화현상민법의 상화는 i)당초에는 상법상의 제도였던 것이 민법에 점차 채용되어 가는 현상을 말하며, ii ... 점 등에서 민법의 상화에는 한계가 있으므로, 양법은 서로 경계를 이동하면서 계속 병존하는 것이다.3.민상이법통일론(1) 의의민상이법 통일론은 민법전과 상법전을 하나의 법전으로 통일시켜야 ... 상법의 규정이 일반 사생활을 대상으로 하는 민법의 법률관계를 완전히 규율하는 것이 곤란하고, 경제의 발달에 따라 기업의 새로운 수요에 응하여 상법상의 제도와 원칙이 계속적으로 형성되어간다는

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.12.26

  다운로드 장바구니
• 

  [생활법률]민법과 상법의 비교

  민법의 의의1. 실질적 의미의 민법2. 형식적 의미의 민법Ⅲ. 상법의 의의1. 실질적 의미의 상법2. 형식적 의미의 상법Ⅳ. 민법의 기본이념1. 근대 민법의 3대 원칙2. ... 민법의 상화(商化)Ⅶ. 민법과 상법의 차이점1. 권리의 주체2. 일반법과 특별법3. 상법속의 채권법이 아닌 민법속의 채권법Ⅰ. 법1. ... 민법과 상법과있다.

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.01.17

  다운로드 장바구니
• 

  미국통합상법,영국물품매매법,대한민국민법,비엔나협약의 차이점

  국제무역과 실무2006025607경제금융학과정현수정의미국통일상법전미국의 상법은 각 주마다 다른데, 이를 통일한 법전이다. ... 'uniform commercial code'를 줄여 UCC라고 하며, 연방통일상법전이라고도 한다. ... 주마다 서로 상법이 달라 초래되는 혼란을 없애기 위해 1890년부터 논의해오다가 1942년부터는 법률을 입안하였으며, 마침내 1952년 미국법률협회와 통일주법전국위원회에서 공포하였다

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.04.10

  다운로드 장바구니
• 

  UCP, 영국물품매매법, 민법, 상법, 비엔나협약의 계약성립에 관한 내용 비교 분석

  주마다 다른 상법을 통일한 법전이다. ... 승낙방법에 대한 차이제4절 의사표시의 효력발생시기에 대한 차이제5절 약인(consideration)의 정의제6절 취소에 대한 차이제3장 결론제1장 서론제1절 각 법에 대한 소개미국통일상법전미국통일상법전은 ... 'uniform commercial code'를 줄여 UCC라고 하며, 연방 통일 상법전이라고도 한다.

  리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.11.29 | 수정일 2014.06.25

  다운로드 장바구니
• 

  무역계약의 성립 - 한국민법, 미국통일 상법전, 영국물품 매매법,비엔나 협약 비교

  REPORT무역 계약의 성립무역 계약의 성립- 한국 민법, 미국통일 상법전(UCC), 영국물품 매매법(SGA), 비엔나협약 비교.무역 계약이 성립하기 위해서는 매도인과 매수인간의 의견의 ... 한국 민법과는 다르게 미국, 영국 및 비엔나 협약에서는 청약의 유인을 명백하게 구분하고 있다. ... 한국 민법은 청약 자체의 행위에 대하여 구속력을 발휘하고 있으며 청약의 철회권에 대해서는 명시적인 규정이 없다.

  리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2013.08.28 | 수정일 2014.06.19

  다운로드 장바구니
• 

  상법요약자료(상법의의의,상업사용인의의무,상인,영업소,상법과민법의차이,지배인,상호)

  (상법과민법의차이)권리의주체-원칙적으로민법은일반법이므로사람,시간,장소등에관계없이일반적으로적용된다.또한민법에서의권리의주체는자연인및법인이다.반면,상법에서의주체는상행위를 ... ·형법적·절차법적규정을포함한다.그리고상법은특별사법이라는점에서일반사법인민법과구별된다.실질적의미의상법과형식적의미의상법은그범위가반드시일치하지는않는다.실질적 의미의 상법에는상법전뿐만아니라상사특별법 ... ,형식적의미의상법은실질적의미의상법의발전과정비를 자극한다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.10.22

  다운로드 장바구니
• 

  [법학일반]민법과 상법의 차이비교

  - 목 차 -서론 - 민법과 상법에 대한 개념이해본론1. - (1) 근대민법의 3대원칙(2) 근대민법의 3대원칙의 수정(2) 민법의 기본원리본론2. - (1) 상법의 이념(2) 상법의 ... 특성본론3. - 민법과 상법의 차이점결론 : 민법과 상법이 가진 각각의 의의* 참고문헌.* 서 론 *민법은 재산거래의 안전과 가족생활의 평화를 유지하기 위하여 개인의 사적 생활을 ... 의하여 수정된 기본원리를 바탕으로 하고 있다.반면, 상법은 그 역사적 뿌리를 민법과는 달리한다.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.22

  다운로드 장바구니
• 

  [상학] 민법과 상법상의 계약성립에 관한 일 고찰

  그러나 양자의 관계는 상대적인 것이며, 예를들면 사법에 있어서 가장 일반적인 법인 민법에 대하여 상사(商事)만에 관하는 상법은 특별법이라고 할 수 있으나, 담보부사채신탁법은 일밥법인 ... 상법에 대하여는 특별법이 된다. ... 민법의 규정- 민법의 ‘계약의 성립’ 부분에서 다음 두 가지를 규정한다.

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.04.02

  다운로드 장바구니
• 

  [국제상학]한국의 민법과 상법상의 계약성립에 관한 일고찰

  《 한국의 민법과 상법상의 계약성립에 관한 일고찰 》우리나라는 지난 2월 유엔국제물품매매계약협약(CISG)에 가입했다. ... 그렇다면 현재 우리나라에서 규정하고 있는 것은 무엇인지 알아보자.우리나라는 계약에 대해서 민법과 상법으로 그것을 규정하고 있다. ... 민법은 청약과 승낙에 의한 계약의 성립을 원칙으로 하고, 청약의 철회 가능성과 계약 성립시기에 관한 규정을 두고 있다.청약의 효력발생시기에 대해 특별한 규정을 민법은 두고 있지 않으므로

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  [법학] 상법과 민법의 차이점

  조리4.민법과 상법의 통일론1)배경민,상법의 통일론은 원래 민법전과 상법전을 하나의 법전으로 통일해야한다 고 하는 법전편찬 문제에서 제기 되었다. ... 상법과 민법의 차이점1.상법의 의의1)형식적 의의형식적의의의 상법은 상법이라는 명칭을 가진 제정성문법전을 말한다.(1962년 제정, 법률 1000호 1963년 1월 1일 시행)2)실질적 ... 따라서 민법과 상법은 일반 법과 특별법의 관계에 있는 것이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2000.09.14

  다운로드 장바구니
• 

  [기업법] 상사매매에 관한 민법의 일반원칙과 상법특칙의 비교

  ★ 상사매매에 관한 민법의 일반원칙과 상법특칙의 비교. ★1. ... [민법]매도인의 공탁권은 목적물의 수령거절 또는 수령불능 외에 변제자가 과실없이 채권자를 알 수 없는 경우에도 성립[상법]상인간의 매매에 있어서 매도인의 공탁권에 위의 규정이 없으나 ... 매수인의 목적물 보관 공탁 및 경매의무1) 의의[민법]목적물에 하자 또는 수량부족이 있어 매수인이 계약을 해제한 경우 원상회복의무를 진다.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.05.22

  다운로드 장바구니
• 

  신의성실의 원칙의 개념과 각 개별법의 구성 및 그 파생원칙에 관하여 서술하시오.

  민법에서의 신의성실3. 상법에서의 신의성실4. 행정법에서의 신의성실Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. ... 민법에서의 신의성실민법에서 신의성실의 원칙은 특히 계약법과 채권법에 걸쳐 중요한 역할을 합니다. ... 상법에서의 신의성실상법에서 신의성실의 원칙은 상거래의 공정성과 투명성을 유지하기 위해 필수적인 요소로 작용합니다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.05.24

  다운로드 장바구니
• 

  상법 - 화물상환증의 효력

  민법 제190조의 특칙으로서, 상법이 특별히 인정한 인도방법이라고 주장한다. 둘째 상대설이다. 민법 제190조와 연결 지어 이해하려는 견해로 엄정상대설과 대표설로 나뉜다. ... 먼저 엄정상대설은 화물상환증의 교부를 민법상 반환청구권의 양도에 의한 인도의 한 방법으로 본다. 즉 민법 제190조의 예시규정으로 보며, 결과적으로 물권적 효력을 부인한다. ... 종래의 상대설을 유가증권법적으로 발전, 수정한 견해로서 민법 제190조를 별개의 양도방법으로 본다.

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.21

  다운로드 장바구니