"고의에 대한 학설" 검색결과 1-20 / 1,540건

• 

  고의에 대한 학설

  고의에 대한 학설고의의 체계상의 지위학설내용 및 비판책임요소설내용· 인과적 행위론, 고전적·신고전적 범죄체계론· 구성요건의 객관적 성격이 중시되고 범죄성립의 모든 ‘주관적’ 요소는 ... 있다고 생각한 부수효과를 긍정적으로 시인하거나 무관심한 태도를 받아들인 경우에 미필적 고의 인정무관심도 결과에 대한 정서적 요소이며, 결과에 대한 무관심이 없다 해도 고의를 인정할 ... 대해서 과실범을 인정하므로 과실범을 의제하 게 된다.학설내용비판의사설인용설(판례)행위자가 결과발생의 가능성을 인식하면서도 이를 인용(용인)한 경우는 미필적 고의, 인용(용인)하지

  리포트 | 2페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.04.15

  다운로드 장바구니
• 

  제1문] 상병 甲은 2400까지 연대장 숙소 부근 경비초소근무를 명령받고 야간근무를 하고 있었는데

  아래에서 살펴보기로 하겠다.(2) 갑의 살인의 고의 유무1) 갑의 살인의 고의를 부정하는 학설위법성의 인식을 고의로 이해하는 관점에 따르면 위법성조각사유에 대한 착오로 인해서 위법성을 ... 어서 총을 발사해라.”고 외쳐서 이에 속은 甲이 乙을 사살한 경우, 甲에게 살인의 고의를 부정하는 학설과 인정하는 학설, 그리고 판례의 입장으로 나누어 丙의 죄책을 논하시오. (30점 ... 따라서, 갑의 살인의 고의를 부정하는 학설은 고의설 가운데에서도 ‘엄격고의설’이라고 하겠다.한편, ‘소극적 구성요건표지이론’에서는 위법성조각사유는 소극적 구성요건표지이기 때문에 행위자는

  리포트 | 9페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.21

  다운로드 장바구니
• 

  방송통신대(기본권의 기초이론) 출석과제. 당해 행정청의 장이 국민에 대하여 배상책임을 지는지 여부

  국가배상책임의 법적 성격에 대한 학설의 입장(1) 국가배상책임의 법적 성격의 의의(2) 대위책임설(3) 자기책임설2. 국가배상책임의 법적 성격에 대한 대법원 판례의 입장3. ... 국가배상책임의 법적 성격에 대한 학설의 입장(1) 국가배상책임의 법적 성격의 의의국가배상책임은 민법상 불법행위책임과 어떠한 관계에 있는지, 불법행위를 실제로 한 공무원 개인의 책임은 ... 판례대판 1996.2.15.95다38677에 따르면 공무원의 불법행위가 고의·중과실에 기인한 경우, 국민에게 배상책임을 지지만 경과실에 기인한 경우에는 공무원 개인이 국민에 대해 배상책임을

  방송통신대 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.12.01

  다운로드 장바구니
• 

  형법 제 16조 해석

  위법성인식의 요건41) 판례52) 학설53. 위법성인식의 체계적 지위51) 고의설52) 책임설6가. 사실의 착오 유추적용설7나. 법효과제한책임설73) 소극적 구성요건요소이론7Ⅲ. ... (대판 1987.3.24. 86도2673)2) 학설위법성인식을 가장 좁게 인정하는 소수설은 형법적 평가에 반한다는 인식, 즉 형법위반의 인식이 있어야 위법성의 인식이 있다고 한다.다수설은 ... 법효과제한책임설위법성조각사유의 요건사실의 착오에 대해 고의가 조각되지는 않지만 형법적 효과만은 고의책임이 아닌 과실책임을 인정하고자 하는 입장이다.이 견해는 고의는 구성요건단계에서는

  리포트 | 15페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.09.10

  다운로드 장바구니
• 

  사실의 착오에서 부합이론

  발생한 범죄사실에 대한 고의가 조각된다는 학설이다. ... 형법은 고의(불)인정을 위한 해결원칙을 제시하여 입법의 임무는 다 했고, 판례는 학설을 원용하거나 입법의 미비를 핑계하지 않고 판시하였음에도, 학설이 성실한 해석론을 마련하지 못했다 ... 그러나 고의의 전용을 부정한다면 인식사실에 대한 고의는 그대로 존재하여 이에 대한 미수의 성립여부가 문제된다.

  리포트 | 9페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.01.29

  다운로드 장바구니
• 

  형법총론(출석) ) 평소 이웃 A에 원한이 있는 갑은 A를 살해하고자 그가 좋아하는 음료에 독약을 타서 A를 방문하였다. A가 음료를

  구성요건적 착오에 대한 학설과 판례의 입장가. ... 학설의 대립인식사실과 발생사실이 일치하지 않는 경우에 양자가 어느 정도 일치해야 인식사실의 고의를 발생사실로 전용시킬 수 있는가에 대한 견해대립이며 우리나라에서는 크게 3가지 입장이 ... 구성요건적 착오에 대한 학설과 판례의 입장가. 학설의 대립1) 법정적 부합설2) 구체적 부합설3) 추상적 부합설Ⅳ. 결론 - 사안의 해결참고문헌Ⅰ.

  방송통신대 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2024.07.24

  다운로드 장바구니
• 

  형법_A에 대한 살인을 의뢰받은 살인청부업자 甲은 A를 살해하기 위하여 뒤를 따라가서 뒤통수를 쇠몽둥이로 내려쳤다. 그러나 뒤통수를 맞은 것은 A가 아니라 A와 비슷하게 생긴 B였다. B가 쓰러져 축 늘어지자 甲은 B가 죽은 것으로 생각하였다. 상황이 잘못된 것을 파악한 甲은 시체를 유기하기 위해 B를 자동차 트렁크에 싣고 근처 공터로 가서 B를

  그런데 과학수사 결과 B는 甲의 폭행으로 사망한 것이 아니라, 땅에 묻혀 질식사 한 것이었다.甲의 죄책에 대한 판례와 학설의 입장을 설명하고, 각각의 견해에 대한 비판점(또는 문제점 ... 특 실행행위와 고의성의 관계에 있어서는 언급할 필요도 없이 행위자가 예정한 것보다 조기에 특수한 상황이 발생했기 때문에 고의를 가지고 있지 않다고 볼 수 있다. ... 살인죄가 아닌 고의성이 없는 실제 판례를 통해 다른 죄가 성립되는 과정을 함께 분석하도록 하겠다.Ⅱ.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.08.02

  다운로드 장바구니
• 

  다음 사례를 읽고 갑을 어떻게 처벌해야 할 것인가에 관하여 학설과 판례를 들어 서술

  고의의 본질에 대해서는 여러 학설이 대립하고 있다.본인이 범죄행위를 하고 있다는 인식만 있으면 고의가 인정된다는 인식설과, 인식에 더해 의욕이라는 태도가 있어야만 고의가 인정된다는 ... 인과관계에 대한 여러 학설이 대립하고 있는데 조건설, 합법칙적 조건설, 목적설, 상당인과관계설, 객관적 귀속이론이 충돌하고 있다. ... 대법원은 학설 중 상당인현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 상당한 이유 있는 행위를 말한다. 위법한 침해가 발생할 경우 당사자는 이에 대해 반발하고 대항할 수 있는 권리가 있다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.03 | 수정일 2023.02.06

  다운로드 장바구니
• 

  고의의 인식대상 및 학설

  학설학설내용비판의사설인용설(판례)행위자가 결과발생의 가능성을 인식하면서도 이를 인용(용인)한 경우는 미필적 고의, 인용(용인)하지 않은 경우는 인식 있는 과실고의의 의지적 요소는 ... 고의의 대상 및 학설① 객관적 구성요건요소에 관한 인식과 구성요건실현을 위한 의사② 객관적 구성요건이 아닌 것은 고의의 인식대상이 아님③ 고의의 인식대상은 범죄체계에 따라 다르다.고전적 ... 무관심한 태도를 받아들인 경우에 미필적 고의 인정무관심도 결과에 대한 정서적 요소이며, 결과에 대한 무관심이 없다 해도 고의를 인정할 수 있다는 점에서 부당하다.인식설가능성설행위자가

  리포트 | 2페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.04.15

  다운로드 장바구니
• 

  사실의 착오에서 부합이론에 대해 고찰하시오

  현재 우리나라에서 이를 주장하는 학자는 없기 때문에 학설사적인 의미밖에 없는 학설이다, 추상적 부합설은 범죄의사로써 범죄의 결과를 발생시킨 사람에게는 인식사실과 발생사실이 모두 범죄라는 ... 첫째 방법의 착오로 인하여 사람을 살해한 경우,甲이 乙에 대해 살해의 고의를 가졌을 뿐 丙에게는 살해의 고의가 없었는데도 불구하고 丙의 사망을 과실치사가 아닌 고의적 살인으로 보는 ... 동시에 인식한 사실에 대한 고의는 이미 존재하고 실행에 착수하였으나 그에 대한 구성요건적 결과가 발생하지 않았기 때문에 인식사실의 미수도 성립할 것이다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.19

  다운로드 장바구니
• 

  방통대 1학기 출석과제물 - 형법총론, 형법상 미필적 고의에 대하여 설명을 하시오

  서론구성요건 착오에 따라 고의가 부정됨에도, 형법 제15조, 제13조는 일정한 유형만 규정하고 있어 구성요건 착오에 대한 학설 및 판례에 대한 연구는 중요하다고 할 것입니다.Ⅱ. ... 두 학설의 효과에 대해, 구체적 부합설은 객체와 방법의 착오를 구별기준이 불분명하고, 사람이 사망했음에도 살인미수로 처벌하는 것은 일반적인 법감정에 반한다는 비판이 있고, 법정적 부합설은 ... 고의)와 (2) 불확정적 고의(미필적·택일적·개괄적 고의)로 분류할 수 있으며, 재판상 중요 쟁점이 될 수도 있는 ‘미필적 고의’에 대해 살펴보기로 합시다.Ⅱ.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.09.16

  다운로드 장바구니
• 

  위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

  위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 관한 학설1) 소극적 구성요건표지 이론위법성조각사유는 소극적 구성요건이기 때문에 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건적인 착오에 관한 ... 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 관한 학설1) 소극적 구성요건표지 이론2) 엄격고의설3) 제한적 고의설4) 엄격책임설5) 구성요건적 착오 유추적용설6) 법효과 제한 책임설III ... 과목명: 형법연습주제: 위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰목차I. 서론II. 본론1. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가2.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.13

  다운로드 장바구니
• 

  형법 - 구성요건적 착오 - 2쪽

  고의의 기수 책임 인정범위가 가장 좁은 학설이다.발생사실에 대한 고의 기수가 성립할 경우는 구체적 사실의 객체의 착오일 경우이고, 인식사실의 미수와 발생사실의 과실의 상상적 경합이 ... 한편 행위자가 인식했던 사실보다 중한 사실을 실현한 경우에는 형법 제 15조 제1항에 의하여 발생사실인 중한 죄에 대한 고의가 조각된다. ... 해서 이에 대한 해결은 학설에 맡겨져 있다.구성요건적 착오의 구별유형첫째, 인식사실은 범죄사실이 아니나 발생사실은 범죄사실인 경우 이 경우에는 과실범이 문제가 되는 것이 다수설이다.

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.25

  다운로드 장바구니
• 

  위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

  위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오를 다루는 학설들(1) 고의설위법성의 인식을 고의의 성립요소로 보는 견해이다. ... 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오를 다루는 학설들(1) 고의설(2) 소극적구성요건표지이론(3)엄격책임설(4) 제한책임설III. 결론IV. 참고문헌I. ... 된다고 보므로-, 독일 형법은 제17조에서 위법성의 책임에 대해 책임설을 명문화했기 때문에 최소한 해석론적으로 고의를 배제할 수는 없다고 해야 한다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.06.29

  다운로드 장바구니
• 

  재산범죄에서 불법영득의사에 대한 고찰

  불법영득의사의 내용(1) 주요 학설1) 소유자의사설불법영득의사라는 것은 타인의 재산에 대해서 권리자를 계속적, 지배적으로 배제하겠다는 소극적인 의사와 타인의 재물에 대해 마치 소유권자처럼 ... 불법영득의사의 대상(1) 불법영득의사의 대상불법영득의사의 대상이 무엇이냐에 대해서는 학설이 대립하는데, 통용되는 학설은 불법영득의사라 함은 재물의 물체 그 자체나 물체가 가지고 있는 ... 고의라는 것은 객관적인 구성요건 요소를 인식하고 있다는 의미이지만 불법영득의사라는 것은 불법영득을 의욕한다는 점에서 이것을 고의의 일부라고 보기는 어렵다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.06.29

  다운로드 장바구니
• 

  법학 중 사실의 착오를 간략히 정리한 것

  문제07 : 사실의 착오(고의의 전용에 대한 학설과 판례의 태도)I. 서론우리 형법 제15조에서는 사실의 착오에 대해 다음과 같이 규정한다. ... 이는 제13조 범의(고의)의 조문과 거의 구조적으로 일치한다고 볼 수 있다. 그런데 이와 관련되는 문제가 있다. 고의의 전용 문제이다. ... 즉 발생결과를 과실범에서 기수범으로 고의를 전용하여 처리하는 것이다.

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.15

  다운로드 장바구니
• 

  방송대 형법총론 출석과제물

  인식한 사실과 발생한 사실이 구체적으로 부합할 때, 즉, 내가 의도한 것과 결과가 같으면 고의를 인정하겠다는 학설이다. ... _____________________________________________- 주제 : 아래의 두 사례를 읽고 각 사례의 甲(사례1 甲, 사례2 甲)을 어떻게 처벌할 것인지 학설과 ... 고의가 현실로 발생한 사실과 어느 정도 일치하여야 고의범의 기수로 처벌할 수 있느냐라는 문제가 제기되는데 이에 대해서는 두 가지 견해로 나누어 설명하겠다.구체적 부합설이란 행위자가

  방송통신대 | 3페이지 | 4,000원 | 등록일 2024.07.14

  다운로드 장바구니
• 

  형법 - 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 - 2쪽

  그러나 그 인식이 없기 때문에 구성요건의 범죄사실에 대한 착오가 되고 따라서 고의가 조각하게 된다. ... 대립한다.학설? ... 이 것에 대해 자세히 알아보도록 하겠다.의의위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오란, 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오인하고 위법성조각사유에

  리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.06.25

  다운로드 장바구니
• 

  헌법, 헌법학, 기본권, 국가배상청구권

  할 수 있는 것인지에 대한 학설 대립이 있다. ... 공무원의 집행행위와 손해발생간에 상당한 인과관계가 있어야 한다.5..국가배상책임에 관한 학설1)자기책임설국가가 공무원의 직무상 불법행위에 대하여 책임을 지는 것은 공무원을 자신의 기관으로 ... 고의,과실이 있는지 여부는 불법행위를 한 공무원을 기준으로 판단하여야 하며, 선임 감독상 고의,과실이 있는지 여부는 불문한다.2)행위작위, 부작위, 행위지체 등에 의해서도 발생한다.3

  리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.05.29

  다운로드 장바구니
• 

  형법 - 법률의 착오 - 2쪽

  허용상황에 관한 착오는 구성요건의 범죄사실에 대한 착오가 되고 따라서 고의가 조각되고 과실범 성립의 문제만 남는다는 이론이다.넷째, 고의설이다. ... 전제사실에 대한 착오와 존재 및 한계에 관한 착오가 결합된 경우로서, 고의범의 불법은 인정되나 정당한 이유가 있으면 책임이 조각된다는 것이 다수설이다. ... 학설로는 첫째, 엄격책임설로서 법률의 착오로 보는 견해이다.

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.06.25

  다운로드 장바구니