"침해유보설" 검색결과 101-120 / 155건

• 

  행정법 총론 객관식 50 문제 출제

  말한다.③ 법치주의를 법률의 지배 또는 행정의 합법률성으로 본다.④ 법률의 목적이나 내용이 실질적 인권보장을 이념으로 하는 것인지는 문제삼지 않는다.⑤ 행정권발동의 근거에 대하여 침해유보설을

  리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.04.04

  다운로드 장바구니
• 

  법치주의

  법률에 기속되게 하여 ‘인의 지배’가 아닌 ‘법의 지배’를 실현시키기 위한 원리로 근대의 입헌주의국가에서 확립된 권력분립제도에 기초를 둔 것이다.법률유보의 원칙에 관한 학설로는 침해유보설 ... 논리가 되어 국민의 인권보장은 형식적인 것에 그치게 된다.(2)형식적 법치주의의 특징①형식적인 인권보장형식적 법치주의 하에서는 의회가 제정한 형식적 법률에 정발동권의 근거에 대해서 침해유보설을 ... , 전부유보설, 급부행정유보설, 중요사항유보설 등이 있다.(3)오늘날의 법치주의의 의미: 오늘날 법치주의는 통치의 형식적 합법성 뿐만 아니라 법률의 목적과 내용도 정의에 합치하는 정당한

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.05.28

  다운로드 장바구니
• 

  [법학]행정의 적법성 원칙

  첫째, 침해유보설이다. 이는 국민의 자유와 권리를 침해, 제한하거나, 새로운 의무를 부과하는 행정활동의 경우에만 법률의 수권을 요한다. ... 현대국가에 있어 급부행정의 중요성 및 국민생활과의 밀접한 관련 상 급부행정의 거부는 침익적 성격을 가진다. 다섯째, 전부유보설이 있다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.01.25

  다운로드 장바구니
• 

  행정지도

  현실적 필요를 이유로 일반적으로 법률의 근거를 요하지 않는 다는 것이고, 제 2설은 행정지도가 실질적으로 권력적 조치로서 행하여지고 있다는 점에서 이것을 권력적 행위와 같이 생각하여 침해유보설의 ... 다만, 그 기본적 전제가 전부유보설에 근거를 두는 점이 다르다고 할 수 있다.)Ⅳ. 행정지도의 종류와 방식1. ... 원칙적으로 근거를 요한다는 설 ― 제3설이 설은 모든 공행정은 법률의 수권 없이는 행해질 수 없다는 전부유보설의 입장에서 특히 행정지도의 그 사실상의 구속기능에 착안하여 원칙적으로

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.10.20

  다운로드 장바구니
• 

  행정철학 기말 요약, 정리

  법률의 유보론과 행정의 법률로부터의 자유법률의 유보란 행정권의 발동에는 반드시개별적인 법률의 수권을 필요로 한다는 점이다.법률유보론에는 여러 가지 학설이 제기되고 있다.먼저, 침해유보설 ... 법률의 근거를필요로 하지 않는 다는 것이다.그 다음, 전부유보설은 행정의 모든 영역에법률의 근거가 있어야 한다고 주장한다.3. ... 국민의 자유와 권리를 침해하거나 의무를 부과하는 등 국민에게 불이익을가하는 침익행정의 경우에는 법률의 근거를요구하지만, 국민의 권리 의무와 직접적인 관계가 없는 행정작용은 개별적인

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.01.12

  다운로드 장바구니
• 

  법치주의와 사례

  .㉢ 법률로부터의 행정의 자유로움행정발동권의 근거에 대해서 침해유보설을 취하게 되어, 결과적으로 국민의 자유와 재산에 관계되지 않는 행정청의 발동에 대해서는 법률로부터 자유로운 영역을

  리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  구조설계과제

  처음에는 보설계에도 지진하중이 포함된 하중조합이 가장 큰 부재력이 나올것이라 예상했으나 결과는 그렇지가 않았다. 기초설계시에는 기둥과같은 하중조합을 반영한다. ... 부동침하가 2D보다는 3D모델에서 더 많은 침하기 일어나므로 그에 따른 모멘트 발생 또한 크므로 차이가 발생하는 것 이다. 2D 모델과 3D 모델의 차이는 이런 이유가 있으며 3D

  리포트 | 52페이지 | 5,000원 | 등록일 2011.10.11

  다운로드 장바구니
• 

  행정법 총론 중간고사 요약정리

  침해유보설2. 권력행정유보설3. 전부유보설4. 급부행정유보설5.

  리포트 | 18페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.23 | 수정일 2015.05.18

  다운로드 장바구니
• 

  [행정정보]행정법에 대한 정리

  침해유보설, 전부유보설, 중요사항유보설, 사회유보설, 권력행정유보설 등이 있다.2. 공권과 반사적 이익의 개념과 구별공권은 국가적 공권과 개인적 공권으로 나뉜다.

  시험자료 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.11.05

  다운로드 장바구니
• 

  행정법 서머리

  아니한다.한계①법률의 법규창조력- 행정권에서도 제정 가능 → 독립명령②법률우위- 형식과 절차만 일치(위반 ×), 내용은 관계없다③법률유보- 국민의 권리·의무사항외에는 법률의 근거가 없어도 된다 → 침해유보설 ... (상대방에 대해서는 수익적이나 제3자에 대해서는 침익적으로 작용하거나, 또는 상대방에 대해서는 침익적이나 제3자에 대해서는 수익적으로 작용하는 행위)(①수+복: 도로점용료 납부조건 ... 임무, 법적효과, 법의 기속에 따라 구분할 수 있다.이중 법적효과에 따라 구분하고 있는 수익적, 침익적, 복효적 행정 중 복효적 행정에 대해 알아보고자 한다.수익적 행정 : 효과가

  리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.06.02

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법, 행정학, 법학] 법치행정의 원리

  그러나 오늘날이러한 침해유보설은 더 이상 현실에 맞지 않는 이론이 되고 말았다. ... 법치행정의 원리법률의 우위 -행정은 법률에 위반되는 행위를 해서는 아니된다.법률의 유보 -행정이 법률에 의한 수권이 있을 때에만 행동 할 수 있다.침해유보설 -국민의 자유와 권리가 ... 반면 법률의 유보는 법률의 우위와 달리 그 적용범위가 무제한적인 것은 아니다.1 침해유보설전통적인 견해로서 국민의 자유와 권리를 침해·제한하는 경우에만 법률의 수권이 요구된다고 보는

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.10.26

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법]행정행위의 철회

  따라서 법률유보의 최소한인 침해유보설의 입장에서 본다 하더라도 원칙적으로 법적 근거가 요구된다. ... 침익적 행정행위의 철회침익적 행정행위는 철회사유가 있는 때에는 원칙적으로 이를 철회할 수 있다. ... 그러나 침익적 행정행위의 경우에도, 다음의 경우에는 철회가 제한된다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.10

  다운로드 장바구니
• 

  행정행위의 취소 및 철회

  필요설 : 침해유보설2. 불요설 (다수설?

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.02.28

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법]행정행위의 취소

  취소사유가 있음으로써 당해 행정행위를 취소하는 경우, 별도의 법적 근거를 필요로 하는지의 여부에 대하여 행정행위의 취소는 별도의 법적 근거를 요하지 않는다는 견해와, 직권취소는 침해유보설에

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.25

  다운로드 장바구니
• 

  표준중세국어문법론 독음

  )주15) 許雄(허웅), 李江魯(이강로), 朴亨達(박형달)24魯(노), 東海(동해), 狄人(적인)鐵圍山(철위산)洪(홍), 字(자), 平生(평생), 君(군), 字(자), 間(간)侵(침) ... 三乘十二分敎(삼승십이분교) 法華(법화)兵馬(병마)眞金(진금), 僧伽梨衣(승가리의)288山(산)地獄(지옥)過(과), 梵行(범행)說法(설법), 能(능)주22) 高永根(고영근), 補說版(보설판

  리포트 | 27페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.02.06

  다운로드 장바구니
• 

  [법학]급부행정의 기본원리

  이 설은 침해유보설적 견지에서 주장 되는 것으로서, 독일의 종래의 통설이었다고 할 수 있다.(2) 적극설급부행정의 중요성 및 국민의 급부행정에의 높은 의존도를 감안하여, 급부행정 에도 ... 즉 이 설은 오늘날 개인은 그 일상생 활상 국가 등의 행정주체가 제공하는 각종 급부에 크게 의존하고 있는 까닭에, 이러한 급부의 거부 또는 부당한 배분은 침익적 처분에 못지 않게 침익적

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.01.19

  다운로드 장바구니
• 

  [행정법]법치행정의 원리에 대한 검토

  정당성을 가지고 있기 때문이다.이 설은 행정의 실제와는 전혀 부합되지 않는 것으로, 현재 우리나라에서 이 견해를 주장하는 학자는 없다.(3) 권력행정유보설이 설은, 당해 행정작용이 침익적인가 ... 다음에 이론적으로 보아도, 의회가 국가의 최고기관이라는 사실은 입법작용의 행정에 대한 우위성의 근거가 되는 것이기는 하나, 그것이 반드시 전부유보설의 근거가 되는 것은 아니라는 점이다 ... 19세기 독일의 외견적 입헌군주제하에서 군주와 시민 사이의 타협의 산물로 나타난 것으로서, 법률로부터 자유로운 영역을 군주에게 확보하여 주는 역할을 하였던 것이 사실이다.(2) 전부유보설이

  리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.04.04

  다운로드 장바구니
• 

  [법치행정] 법치행정이란

  이에 모든행정작용에 법적근거를 요한다는 것은 무리가 있다.세 번째, 신침해유보설이다. ... 침해행정 이외의 영역 특히 급부행정에 있어서는 법률유보가 필수적인 것은 아니라고 보는 점에서 침해유보설의 입장을 취하지만, 특별권력관계에 법률유보의 적용을 긍정하고 있다는 점에서 구별되나 ... 것 이다.그런데 법률의 유보의 이론은 결코 보편적인 것이 아니고 적용범위에 대해서 견해가 나뉘어져있는데 여기서 여러 법률유보에 관한견해 및 타당성에 대해 알아보도록 하자.먼저, 침해유보설은

  시험자료 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.04.25

  다운로드 장바구니
• 

  행정의 법률적합성의 원칙에 관하여

  침해 유보설‘침해유보설’이란 개인의 자유나 권리를 침해?제한하는 경우에는 반드시 법률의 수권이 있어야 한다는 이론이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.09.15

  다운로드 장바구니
• 

  9급 행정법 기출문제 정리

  한편 ④ 실질적 법치주의의 확립을 위하여는 행정소송의 대상과 관련하여 행정소송사항의 개괄주의가 채택되어 있을 것이 요구되며, ⑤ 법률유보의 원칙의 적용범위에 대하여는 침해유보설, 급부행정유보설 ... , 전부유보설, 중요사항유보설, 권력행정유보설 등의 대립이 있으나 아직까지는 어느 것을 통설이라고 단정지을 수 없는 사정이다. ... 답 ③3 해설) 비례원칙은 원래 경찰행정과 같은 침익적 행정영역에서 발달한 것이나 오늘날에는 복리행정과 같은 수익적 행정영역에서도 인정될 수 있는 원칙이 되었으며(과잉급부금지의 원칙

  시험자료 | 34페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.04.21

  다운로드 장바구니