복음서의 역사적 신빙성

소개글

정훈택 교수님의 공관 복음서 과제 입니다...

목차

없음

본문내용

일련의 일어나고 있는 사건 사고들이 많다. 한 달 전에 죽은 최진실 자살 이후 현재는 양육권의 관한 문제로 인해 누구의 말이 맞느냐라는 질문들이 여기저기 방송에서 나오고 있다. 같은 사건이지만 어떤 곳은 자세하게 또 다른 곳은 간략하게 사건을 묘사하고 기사화 한다. 그것에 대해 우리는 어떠한 판단을 할 수는 있지만 그것이 정확한 결과는 아니다. 다시 말해 분명 근거가 없이 떠도는 이야기들이 증명되지 않고서는 사실이 될 수 없다는 것이다. 다양한 사건을 접하면서 형태가 또는 형식이 다르다고 해서 그 사건이 사실이다 아니다 판단 할 수는 없을 것이다. 오히려 다른 표현들을 가지고 더욱 그 사건에 대해 객관적으로 인식하게 된다.
복음서들을 보면 이와 같은 차이점들을 많이 드러내 보인다. 복음서 안에 있는 사건들이 서로 차이점을 보인다고 이것은 역사적 사실이 아니라고 자신 있게 말할 수 있다면 그것은 어리석음의 극치를 보이는 것이다. 같은 내용과 서로 다른 표현들을 종합하여 더욱 객관적인 사실로 나아가야지 이것을 근거로 복음서의 역사적 신빙성에 도전을 가하는 것은 있을 수 없는 일이다. 본서는 다양한 반대자들의 주장들을 언급하면서 그 주장들에 대해 일목요연하게 논증을 해 가면서 복음서의 역사적 신빙성을 변호해 갔다. 단 한 번도 복음서의 내용들이 허구라고 생각을 해 본 적이 없는 나로서는 이 책의 내용들을 읽어가며 왠지 모를 통쾌함을 느꼈다.

먼저 책의 내용을 간략하게 살펴본다면 이 책은 전체 7장으로 구성되어 있다. 저자는 역사적 연구를 통해서 복음서가 신빙성이 있다는 것을 설득력 있게 제시하는데 1장에서는 “복음서의 신빙성에 대한 전통적인 접근법”, 2장은 “복음서 연구의 새로운 방법”, 3장은 “기적”, 4장은 “공관복음 사이의 모순점들”,

참고 자료

없음