영화 피고인 에 대한 쟁점

소개글

영화 `피고인` 에 대한 쟁점 과 생각입니다
한 문장 한 문장 성의를 들여 쓴 알찬 내용입니다.

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ.쟁점의 검토
Ⅲ.結

본문내용

Ⅰ. 序
영화 피고인은 작은 술집에서의 집단강간 행위와 이를 선동하던 구경꾼을 교사죄로 처벌가능한지의 문제와 그에 맞대응하는 피해여성의 이야기를 담고 있다.
이 영화에서 살펴 볼 논점을 간략히 보면 우선 성범죄의 주된 보호법익은 피해자의 `성적자기결정권`인데도 불구하고, 형법은 가해인 남성의 입장에 치우친 판결을 내리는 원인이 어디에 있는지 생각해 보아야 하며, 순결한 여성에 대한 성과 항상 성행위가 가능한 여자로 분류하여 여성의 性을 사회적으로 묵인된 이중 규범을 잣대로 하여 판결을 내린 것은 아닌지에 대한 검토가 필요하다. 또한, 현재의 피부로 느껴지는 사회상과는 달리 이 영화는 시간적 격차와 동시에 거리적 차이점을 갖고 있는바, 80년대와 2000년대 말에 접어든 지금의 사회의 모습은 큰 차이가 있으므로, 그 차이를 고려하여 하나의 행위가 남성과 여성이라는 두 다른 性에게 받아들여지는 의미를 생각해보고 더 나아가 추상적 사회적 제도와 실무에서 활용할 수 있는 대책의 차이점을 기반으로 하여 갖추어야 할 바람직한 자세를 탐색하여야 할 것이다.

참고 자료

없음