치즈와 구더기

소개글

치즈와 구더기를 읽고 느낀점을 적은 글입니다.

목차

없음

본문내용

이 책을 보며 처음 든 생각은 <치즈와 구더기>라는 재미있는 책의 제목에 비해 그 내용이 이해하기가 무척 어렵다는 것이다. 이는 나의 사전 지식이 부족한 데에 가장 큰 원인이 있겠지만 생소한 분야를 그 동안 보아오던 역사책과 전혀 다른 시각과 체제로 다룬 데 그 원인이 있었던 것 같다.
특히 16세기 이탈리아의 사회 상황과 종교 재판에 대한 이해가 필수적이며, 여러 역사가들의 역사이론에 대해서도 어느 정도 알고 있어야 책을 읽을 수 있어 이러한 지식이 부족한 내가 읽으며 받아들인 내용은 이 책의 매우 일부분에 불과하며 또 그 받아들인 내용도 올바르게 받아들이었다고 보기도 어렵다고 생각한다.
오늘날 역사의 관심이 거시사 중심에서 미시사로, 정치사 중심에서 `밑으로부터의 역사`인 사회문화사로 넘어 오는 추세에서 <치즈와 구더기>는 이러한 새로운 역사 연구의 흐름을 잘 반영하고 있다. 이 책은 기존의 딱딱한 책보다는 덜 지루하고 읽기가 한결 용이했다. 여기에는 역사서라고 하기보다, 책 자체가 반전이 있는 소설과 흡사했다. 그래서 딱딱 역사책보다는, 좀 더 다가가기 쉬웠던 것 같다.
16세기 말, 이탈리아 북동부 프리울리 지방에 한 방앗간 주인 도메니코 스칸델라에 관한 이야기이다. 그는 고도의 교육을 받은 사람도, 대단한 업적도 남긴 사람이 아니었다. 기존 거대 담론의 역사학이었다면 역사에 매몰되어버렸을 그의 이름은 도메니코 스칸델라, 일명 메노키오였다. 그리고 이 메노키오를 부활시켜 역사의 장에 되살려 낸 책이 바로 이 <치즈와 구더기>이다.

참고 자료

없음