문학에서의 성 - 최승자

소개글

한국현대문학과 사상이라는 교양 과목 과제물로 제출한 리포트입니다.

목차

1. 문학에서의 성
2. 최승자의 시 - 현실에 대한 절망의 표현
< 작품 분석 >
3. 평가

본문내용

사회의 모습이 변함에 따라 문학도 변화 하였고, 그 속의 성적 표현도 변화하였다. 다산의 가치가 소중했던 시대는 낳는 성을, 경제적 풍요가 있는 현대에는 유희적인 성으로 근본인 성에서 색깔만 달리 하여 표현되는 것뿐이다. 현대에 와서 성이 유희적으로 흐르는 까닭은 우선 경제적으로 충족되어 기본적으로 요구되는 욕구인 의식주는 해결이 되었기 때문에 성욕만이 우리들이 추구할 수 있는 본능적 욕구인 셈이다. 그러나 문제는 성욕이라는 것은 의식주만큼 채울 수가 없다. 그리고 인간은 점차로 개인화 되고 내재적인 인간으로 형성되면서 밝은 곳 보다는 혼자 있는 공간을 원하고 그에 따라 관음적인 성을 찾게 되는 것이다. 이런 현상들이 유희적인 성을 찾게 하고 있다. 여기서 또 한 가지를 살펴보자면, 여성들의 인권신장이 또 하나의 원인이 될 수 있다. 여성들은 성과는 먼 인간으로 치부되어 왔고 그에 따라 성 표현도 자유스럽지 못하였다. 그런데 여성들의 인권이 신장되면서 여류작가들에 의해서 성적 표현이 자유스러워 지고 오히려 남성들의 표현보다도 더 솔직한 모습을 그려내어 문학 속의 성의 모습이 과거에 비해 유희적인 모습으로 비춰지는 것이다. 그러나 이것은 하나의 흐름일 뿐이며, 이러한 모습들이 근원적인 인간의 심리를 표현하는 방법일 뿐이라는데 그 의미를 같이 한다.
성이 표현되지 않은 작품 속에서 작가들이 굳이 성을 내세워 작품을 분석하는 것도 근원을 찾기 위한 것이고, 모든 것의 근원은 생명에 있기 때문에 생명을 산출하는 성에 다다르게 되는 것이다. 사람이 병이 들면 그 원인을 찾아서 고치는 것처럼 어떤 작품을 분석하는데 있어서도 근원을 알아보기 위하여 분석하는 원리와 같은 것이다. 그래서 작품을 분석할 때에도 작품이외에 작가의 삶에서까지도 성적의미를 통한 분석을 하는 것이 그 이유이다. 문학 속의 성은, 단지 즐거움을 위한 도구가 아니라, 사회의 모습을 비춰주고, 사람들의 내면을 표현해 주는 의사소통의 도구라 할 수 있다.

참고 자료

․ 최승자, 『즐거운 일기』, 문학과 지성사, 1994
․ 정종진, 『한국 현대문학의 성 묘사 전략』, 우리문학사, 1990
․ 이재복, 『한국문학과 몸의 시학』, 태학사, 2004
․ http://www.kcaf.or.kr/zine/artspaper92_04/19920403.htm
(김혜순, 집중기획 / 한국 여성시의 특징-페미니즘과 여성시)
․ http://blog.naver.com/tnvlftnvlf.do?Redirect=Log&logNo=60008642335
(엄경희, 2000년 조선신춘문학평론-매저키스트의 치욕과 환상-최승자論>