정지용 시 연구

소개글

정지용 시 연구 리포트입니다
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

<정지용 시작품>
▶정지용(1902 ～ ? )
<향수>
[연구 1] 인간의 근원적인 그리움을 노래한다.
[연구 2] 향수의 정감과 실향(조국상실) 의식을 표현한다.
[발표조의 해석]
<유리창>
[연구 1] 감정의 지적 절제와 공간화
[연구 2] 모순어법과 정서충돌
[발표 조 해석]
<바다9>
[연구 1] 대상 묘사의 시(객관적 형상화) **의식배제**
[연구 2] 자아 표출의 시 **의식반영**
[연구 3] 암담한 조국의 모습과 미래에 대한 희망을 나타낸 詩 **의식반영**
[발표조의 해석]
[참고 문헌]

본문내용

이 시「향수」는 자연과 더불어 우리의 근원적인 그리움을 설레게 한다. 1연의 평화로움과 한가로움의 정서는 소우주인 자아가 대우주인 자연의 품안에서 느끼는 충만의 체험과 일치한다. 2연의 느긋한 여유의 정서는 자연과의 친화력 가운데 잠든 늙으신 아버지의 동면에서 비롯한다. 3연에 내재하는 어린 날의 순수 의식은 흙에서 하늘빛을 그리는 근원에의 꿈과 그 꿈을 좇아 풀섶 이슬에 함추름 적셔드는 융일의 감각으로 체험하며, 4연의 적나라한 원시적 감각은 한 치의 간격 없이 바람과 햇살과 흙과 더불어 한몸인 어린 누이와 아내의 자연으로의 있음에서 비롯한다. 마지막 5연이 환기하는 휴식의 정서와 오붓한 정의 세계는 근원으로 되돌아온 안도와 친밀의 체험에 조응하는 것이다. 이처럼 이 시가 유발하는 다양한 정서적 세계는 자아의 자연으로의 일체감에 근원을 두고 있는 것이다. 이런 자연과의 친밀감, 자연과의 융일의 체험으로 고향의 숨결을 느끼게 하며 고향에 안주하는 귀속감을 불러일으키는 것이다. 무엇보다도 이 작품 「향수」는, 의미가 아닌 정서의 세계이다. 어떤 존재론적 설명을 넘어서는 그저 막연한 그리움의 정조이다. 구체적인 대상이 아닌 그저 ‘-그곳’에 대한 그리움일 뿐이며, 명쾌한 끝맺음이 아닌 ‘참하 꿈엔들 잊힐리야…’로 흐리고 마는 아득한 셀레임일 뿐이다. 그리고 이 시와 더불어는 그저 정처 없는 설레임에 감염되는 것으로 족할 것이다. 이 시에 내재하는 어딘가 낯익은 감각들에 추억처럼 젖어보는 것으로 족할 것이다.

참고 자료

김기림(1933. 12. 7 ～ 13), 「1933년 시단의 회고」, 조선일보
김신정(2001) 편,『정지용의 문학세계 연구』, 깊은샘 출판부
김용직(1969), 「시문학파연구」, 서강대학교 출판부
김용직(1996), 「한국현대시어연구-정지용 中 정지용론」, 문학세계사
김재홍(1996), 「한국현대시어연구-정지용中 정지용, 또는 역사의식의 결여」, 문학세계사
김학동(1995), 「한국 문학의 현대적 해석-5」, 서강대학교 출판부
김학동(1997), 「정지용 연구」, 민음사
권점출(1994), 「정지용 시의 공간이미지 연구」, 영남대학교 석사논문.
민병기(1996), 「정지용-20세기 한국시의 성좌」, 건국대학교 출판부
민병기(1999), 「정지용의 바다와 향수」, 시안 출판부
박진환(1999), 「한국 현대 시인 연구」, 자유지성사
송하선(1998), 「한국 명시 해설」, 국학자료원.
신기훈(1992), 「정지용 시의 시적 주체에 대한 연구」, 경북대학교 석사논문.
신용협(2001), 「한국 현대시 연구」, 새미 출판부
양선주(1004), 「정지용 시 연구」, 원광대학교 석사논문
양승준(1996), 「한국현대시 400선-이해와 감상」, 태학사
오순옥(1991), 「정지용 시의 변모과정 연구」, 경북대학교 석사논문
이종대이영희김신정 외(1997), 「우리 시대의 시집, 우리 시대의 시인」, 계몽사
이진흥(1979), 「정지용의 작품 <유리창>을 통한 시의 내재론적 해명」, 경북대학교 석사논문.
오형엽(1999), 「한국 근대시와 시론의 구조적 연구」, 태학사.
임희태(1995), 「정지용 시 연구」, 충북대학교 석사논문
조지훈(1962. 5), 「현대시의 반성」 사상계 107호
한승희(2000), 「한국 현대시 특강」, 知育社.