Stein Rokkan, Nation-State Building의 형성과정
- 최초 등록일
- 2008.12.29
- 최종 저작일
- 2007.10
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
정치학 - Stein Rokkan, "Dimensions of State Formation and Nation-Building
: A Possible Paradigm for Research on Variations within Europe" 논문 요약
목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. Nation-State의 의의 : State-Building과 Nation-Building의 과정
Ⅲ. 서유럽과 동북아의 국가(Nation-State) 형성과정 비교
1. 서유럽 국가형성과정
2. 중국의 국가형성과정
3. 한국의 국가형성과정
4. 서유럽과 동북아의 국가형성과정의 비교
Ⅳ. Stein Rokkan의 국가형성과정에 대한 평가
1. Rokkan의 분석의 전제에 관한 문제제기
2. Rokkan의 분석틀과 민주주의 국가 형성과의 관계
Ⅴ. 결 : Rokkan의 국가형성과정 분석의 의의
본문내용
Ⅰ. 서
“근대국가형성의 기원은 무엇인가? 사회구성체의 성격과 변화를 설명할 수 있는 독립변수가 있는 것일까? 서유럽의 국가형성과정과 아시아의 국가형성과정은 어떻게 다른가? 아시아의 사회적 변동을 설명할 수 있는 독특한 변수를 찾을 수 있을까? 또한 국가와 시민사회와의 어떠한 관계를 통해 국가가 형성되었는가?”
이상과 같은 물음에 대답하기 위해 Stein Rokkan은 “Dimensions of State Formation and Nation-Building : A Possible Paradigm for Research on Variations within Europe"에서 Nation과 State의 개념을 정의하는 것부터 시작하여 서유럽의 일반적인 국가형성과정을 살펴보고 있다. 그러나 Rokkan의 분석틀이 사이드가 말하는 <오리엔탈리즘(Orientalism)>에 빠져 있는 듯한 인상을 주면서 과연 서유럽 국가형성과정의 분석틀로서 동양의 국가형성과정을 평가하는 것이 적절한가에 대한 의문이 제기될 수 있다. 따라서 이하에서는 우선적으로 Stein Rokkan이 얘기하는 서유럽 국가형성과정에서의 Nation-Building과 State-Building을 정의하고 다음으로 동양의 국가형성과정, 특히 중국과 한국의 국가형성과정과의 비교를 통해 아시아의 국가형성과정을 설명할 수 있는 독특한 변수를 찾아보는 것과 동시에 동양의 국가형성과정에서의 Rokkan의 분석틀이 어떤 의미를 가지는지 알아보고자 한다.
참고 자료
김수진, “서유럽 의회민주정치 발달과정 : 비교사적 조망”, 최장집 편,『유럽민주주의와 노동정치』, 법문사, 1997.
박명규,『한국 근대 국가 형성과 농민』, 문학과지성사, 1997.
윤홍근 역, Norberto Bobbio,『The Future of Democracy』, 인간사랑, 1989.
이정남, “天下에서 민족국가로 : 중국의 근대민족주의의 형성 및 현대적 의의를 중심으로”,『中蘇硏究』, 통권 109호, 2006.
최장집,『민주화 이후의 민주주의』, 후마니타스, 2002.
최장집 ․ 강명세, “서유럽의 민주주의 제도화 과정 : 선거권확대와 정당, 비례대표제도”, 최장집 편,『유럽민주주의와 노동정치』, 법문사, 1997.
홍성민, “동북아시아의 국가형성과 문화적 변수”,『세계정치』제26집 2호, 2005.