형식주의 비평-방법적 특징

소개글

문예비평론 수업에서의 발표였습니다.
형식주의가 의외로 까다로운 영역이라서 고생을 좀 했지만
칭찬 받았습니다.
발표자료이기 때문에 간소합니다.

목차

1.형식주의 비평 - 방법적 특징
2. 형식주의 비평의 방법
3. 한계

본문내용

형식주의 비평 - 방법적 특징

☑ 형식주의는 역사주의가 기울어지기 시작하자 번성하게 되었다. 1920년대에 일어나서, 1930년대에 득세했으며, 1940년대와 1950년대 초엽에 절정에 달했다.
☑ 형식주의 비평은 ‘본체론적 비평(ontological)’, ‘문맥적 비평(contextural)’, ‘본질적 비평(intrinsic criticism)’ 으로도 불리어져 왔다. 이 명칭 속에 문학 특유한 성질을 강조하는 경향을 볼 수 있다.
• ‘본체론적’ - 문예작품이야말로 그 고유한 독립적 존재를 가진 객관적 의미구조라고 여기는 형식주의적 견해가 암시
• ‘문맥적’ - 작품을 하나의 폐쇄된 세계로 보고, 그 세계 속에서 언어는 내면을 지향하고 있으며 세계 자체는 하나의 전체적 문맥을 이루도록 창작되었다는 믿음이 함축
• ‘본질적’ - 작품자체 속에 그것의 이해나 평가를 위해 필요한 모든 자료 및 정보가 포함되어 있다는 결론을 전달

2. 형식주의 비평의 방법
1) 형식주의 비평이란?
형식주의 비평은 역사주의 비평과 대비해서 이야기 할 때, 소위 비역사적 비평의 대표적 본보기가 된다. 그것은 한마디로 말해서 문학 속에 있는 정치적, 경제적, 사회적, 역사적인 면을 경시하고, 문학의 형식성을 중요시하는 비평이다.

2) 비평용어
형식주의 비평에 있어서 문학의 전체성 및 전체적 아이텐티티를 강조하는 경향은 특정한 전문술어들을 개발해 내거나, 이미 확립된 술어들을 특정한 방식으로 이용되게 하기도 했다.
① 의도의 오류 (윔저트, 비어즐리)
• 작품창작에 임하는 작가의 창작의도가 곧 그 작품의 의미와 직결되는 것이 아니라는 이론
↔ ‘그 나무의 그 열매’ 역사주의 비평
• 작품의 의미는 당시에 통용되었던 어휘, 문법 등에 딸 그 작품 자체에서 찾아내는 수밖에 없다.
ex)이인직 『귀의 성』
작은 돌은 ‘개화 사상’을 그의 아내인 점순에게 이야기한다. 이렇게 등장인물의 대화를 통해 나타난 개화사상에 대한 주장은 곧 작가 이인직이 표면적으로 의도했던 주제일 수 있다. 그러나 작품의 전개과정 속에서 실제 그 인물의 행동은 철저한 남녀 수직관계로 나타나고 있다.

참고 자료

없음