생명복제에 관한 과학 진보론자의 입장과 종교계의 입장...

소개글

생명복제에 대한 진보론자와 종교계의 생각

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과학 진보론자의 입장
2. 종교계의 입장
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
생명체복제(cloning)는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다. 이런 유형의 복제는 자연계에서도 광범위하게 일어난다. 또 당근과 같은 일부 식물은 뿌리 세포를 채취, 영양분이 들어있는 배양액에서 배양하여 세포 덩어리까지 키운 다음 다시 완전한 식물로 재배할 수 있음이 알려졌다. 이런 식으로 배양기에서 동물의 세포를 배양하는 것도 복제에 해당된다. 인간의 세포주를 포함하여 이렇게 살아있는 세포를 배양하는 연구는 여러 가지 목적으로 전 세계에서 행해지고 있다. 그러나 문제가 되고 있는 것은 개체, 특히 동물 개체를 만들 목적으로 수정란, 혹은 체세포를 이용하는 기술이다. 즉 생명체복제라 함은 주로 동물의 개체복제를 의미한다. 이러한 생명복제는 이로운 점이 있는 반면 많은 윤리적 도덕적 문제점이 최근 부각되고 있다. 따라서 생명복제에 관한 과학진보론자의 입장과 종교계의 입장에 대해 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 과학 진보론자의 입장
1) 수의학 및 축산학적면
먼저 생명복제는 수의학 및 축산학적면에서 첫째, 우량 동물의 번식과 보전에 도움을 준다. 젖소 가운데는 하루에 70㎏의 우유를 생산하면서 질병에도 강한 것이 있다. 이런 소는 선천적으로 뛰어난 형질을 가진 소인데 국내에서 이런 젖소의 새끼를 받으려면 마리당 1백만원 정도가 든다. 그러나 수정란을 복제한다면 훨씬 저렴한 가격으로 새끼를 얻을 수 있다. 젖소뿐 아니라 뛰어난 경주용 말, 우수한 애완견 등의 경우에도 마찬가지 이다.
둘째, 멸종 종들의 보전에 도움을 준다. 시베리아 호랑이나 중국의 팬더 등은 현재 멸종 위기에 처해 있고 앞으로도 많은 동물 종들이 그렇게 될 것으로 예상된다. 특히 팬더와 같은 어떤 동물들은 동물원에서도 교배를 시키기가 무척 까다롭기 때문에 자칫하면 후손을 얻지 못할 수도 있다. 그러나 복제기술을 사용한다면 멸종 위기에 처한 동물종들을 대량으로 번식시키고 보전할 수가 있다.

참고 자료

없음