Bridgman의 조작적 정의와 헴펠의 비판

소개글

Bridgman의 “조작적 정의”와 헴펠의 비판입니다.
과학적 용어들이 가지는 정의에 관한 논의입니다. 적당한 예시와 함께 쉽게 설명하려고 노력했습니다.

목차

없음

본문내용

과학적 용어들의 의미는 그 용어들로 이루어진 진술이 시험 가능하게 될 정도로 그리고 그 진술이 설명, 예언, 추인 하는 일에 적합할 만큼 명백해야 한다. 그리고 과학적 용어의 의미를 명확하게 만드는 방법이 과학적 용어의 정의인데 이 중에서 브릿즈먼(percy williams bridgman)의 조작적 정의에 대해 다음과 같이 말할 수 있다. 브릿즈먼의 조작적 정의란 과학적 용어의 의미를 그 용어의 적용기준을 마련해 주는 명확한 시험조작과 구체적 시험 결과를 지적함으로써 밝혀내는 방법이다.
예들 들면 과학 연구의 초기 단계에서 “산”이란 용어가 “어떤 액체에 산이라는 용어를 적용할 것인지 적용하지 않을 것인지 -그 액체가 산인지 아닌지- 확인하기 위해 파란 리트머스 시험지를 그 액체 속에 넣었을 때 리트머스 종이가 붉게 변하였을 때만이 산이다”라는 식(조작적)으로 정의되었던 것으로 여겨진다. 이 기준은 “산”이란 용어를 주어진 액체에 적용해야 하는가 말아야 하는가를 알아내기 위해 리트머스 시험지를 그 액체에 넣어본다는 명확한 시험 조작을 지적하고 있고 또한 그 용어가 주어진 액체에 적용된다는 것을 알려주는 표시로 간주되는 구체적 시험 결과를 진술하고 있다.
또 다른 예로 “보다 더 단단하다”라는 용어를 들어 다음과 같이 조작적으로 정의 내릴 수 있다. 광물 다이아 모드가 광물 유리보다 더 단단한가를 결정하기 위해서는 다이아몬드 조각의 날카로운 모서리로 유리조각의 표면을 긁어서(시험 조각)긁힌 자국이 나는 경우(구체적 시험 결과)에만 다이아몬드가 유리보다 더 단단하다고 말할 수 있다. 위의 예로 들었던 용어 “산”과 “보다 더 단단하다”라는 양적 개념이 아니니 용어로 간주되었다.

참고 자료

없음