열하일기

소개글

박지원의 열하일기를 읽고 쓴 것입니다.
제가 직접 읽고 쓴 것입니다.
분량은 A4 1장 반이고 원고지로는 20장 내외로 나옵니다. 줄 간격 160입니다.

목차

없음

본문내용

여행은 계속되고 여러 마을을 지나면서 중국의 주택이나 풍경에 대해 자세히 설명해준다. 특히 중국의 집짓는 법을 서술한 후 조선의 기와집과 비교하며 기와집의 단점을 신랄하게 비판한다. 중국은 똑같은 크기의 벽돌을 가마에 구워 그 벽돌을 가지고 집을 짓는다. 벽돌집은 견고하고 튼튼하여, 기와집처럼 진흙이 마르면서 벽이 갈라진다거나, 바닥 사이에 금이 가, 불을 때면 연기가 방안으로 들어오거나 바람이 세는 경우가 거의 없어 중국의 벽돌집을 본 닫아 조선의 백성들의 노고를 덜어주고 싶어 한다.
쭉 책을 읽어 내려가다 보니 우리에게 친숙한 이름과 책이름이 나온다. 박지원은 김부식의 『삼국사기』의 잘못된 역사서술을 지적한다. 고대 고조선과 고구려시대에 요동지역은 우리땅 이였으나, 후세의 옹졸한 선비들이 한갓 중국의 사전(史傳)만을 믿어 조선의 강토를 싸우지도 않고 내준 것이라고 말한다. 지금도 우리는 중국과 영토싸움을 하고 있다. “동북변강역사여현상계열연구공정”이란 이름으로 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고 보아 고구려사를 중국사의 일부라고 주장하고 있다. 중국은 고구려 뿐만 아니라 고조선과 발해까지 한국사의 영역에서 제외시키고 있다. 이렇게 된다면 한국사는 시간적으로는 2,000년, 공간적으로 한강 이남에 국한되게 되어 한국사의 근간은 크게 흔들리게 된다. 중국은 오래 전부터 이러한 계획을 세우고 차츰차츰 준비하고 있을 때 우리는 넉 놓고 있었다. 발등에 불이 떨어지고 난후에야 매스컴에서 이슈화하고, 동북공정을 막아야한다고 난리들이다. 중국의 동북공정은 몇 년 사이에 이루어진 것이 아니라 90년대 이 전 부터 말이 되어지던 일이였다. 그러나 우리들의 무관심 속에서 동북공정은 거의 완성단계이다. 2006년 이슈가 된 일이 18C에 이미 박지원은 이야기하고 있었다. 그가 역사에 있어서도 많은 생각을 가지고 있는 뛰어난 역사비평가로써의 면모를 볼 수 있었다.

참고 자료

없음