동서양 자연관의 비교를 통한 환경위기극복

소개글

환경위기의 극복 방안을 동양과 서양의 자연관및 철학적 관점의 비교를 통해서 조명한 글입니다.
에이플러스 받은 자료 입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 서양의 자연관
Ⅲ. 서양의 자연관이 초래한 환경위기의 결과물들
Ⅳ. 동양의 자연관을 통해본 환경위기 해결책의 모색
Ⅴ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
산업 혁명이후 인류는 자유주의 시장경제와 합리주의적 사고방식으로 이익의 극대화를 추구하며 발전해왔다. 그 결과 인류는 과거 어느 세대보다도 화려하고 풍족한 물질적 혜택을 누리고 있다. 기술문명은 선한 목적이든 악한 목적이든, 선한 인간에서든 악한 인간에서든 똑같이 사용될 수 있는 중립적 가치를 지니고 있다. 그러나 이익의 극대화를 추구하기 위해 함께한 현대 기술문명은 도구적 이성을 발달시키는 데는 기여 했을지 모르나 인간의 도덕적 능력이 물질문명의 속도를 따라가지 못하면서 환경위기를 초래하게 된 것이다.
따라서 많은 사람들이 근대 기술 문명의 세계관을 다시금 수정해야 한다는 목소리를 높이고 있다. 그러나 현대의 환경위기는 단순히 기술의 개선을 통하는 것 외에도 자연과 인간 그리고 사회를 포함하는 공동체 전체의 각성을 촉구하는 윤리적 문제를 함께 생각해야 하는 것이다. 따라서 본 연구는 동서양의 자연관과 현재의 환경위기를 다룬 국내외 인문, 사회 과학도서 및 자연과학 도서와 논문 그리고 각종 언론 매체 속 보고서들의 총체적 분석을 통해 동서양 자연관의 차이를 파악하며 현재 인류가 겪고 있는 환경위기의 극복 방안을 인문학적 차원에서 찾아 인간과 자연의 공생의 윤리적 방향성을 제시하는데 연구의 목적과 범위를 둔다. 연구의 내용에 관한 대략적 내용은 아래와 같다.
Ⅱ장에서는 서구의 자연관을 살펴본다.
Ⅲ장에서는 서구의 기술 중심적 자연관이 초래한 환경위기상황을 사례별로 살펴본다.
Ⅳ장에서는 환경위기 극복을 위해 모색되어지고 있는 동양의 자연관을 살펴보고 윤리적 방향성을 제시하려 한다.
Ⅱ. 서양의 자연관
1. 인위적인 자연

중략 ~
Ⅲ. 서양의 자연관이 초래한 환경위기의 결과물들
서양의 자연관은 인간에게 과학기술의 비약적 발전으로 물질적 풍요의 혜택을 주었지만 이제 그 부작용으로 인간 스스로가 환경위기의 피해자가 되고 있으며 그 사례는 수 없이 많이 보고되고 있으나 그 중 두드러진 몇 가지를 살펴보면 다음과 같다.
1. 생태계 혼란을 초래하는 지구 온난화

참고 자료

老子』 『莊子』 『中庸』
박이문, 『환경 철학』 , 미디스북스 ,2004
교육인적자원부 고등학교 『윤리와 사상』
이현복 譯 『데카르트의 제일철학에 관한 성찰』 문예출판사 ,1997
Serway/Faughn 『College Physics』 청문각 ,2006
황의동 『유교와 현대의 대화』 예문서원 ,2002
오강남譯 『도덕경』 현암사 ,1995
司馬遷, 『史記』, 北京, 中華書局, 1989.
高明, 『帛書老子校注』, 北京, 中華書局, 1998.
김용옥, 『동양학 어떻게 할 것인가』, 서울, 민음사, 1985.
김충열, 『노장철학강의』, 서울, 예문서원, 1995.
김항배, 『불교와 도가사상』, 서울, 동국대학교 출판부, 1999.
大賓 晧, 임헌규 옮김, 『老子의 哲學』, 서울, 도서출판 인간사랑, 1992.
남상락 『동서철학과 한국 실학사상의 탐구』 도서출판다운샘 ,2000
피터싱어 / 김성한 옮김 『응용 윤리 』 철학과 현실사 ,2005
이기영 『지구가 정말 이상하다』 살림출판사 ,2006
홍은택『포천의제 21 2004 가을호』포천시 ,2004