자치와협동의사회과학(합리적 선택이론과 게임이론을 바탕으로 사례 재구성하기)
- 최초 등록일
- 2008.08.30
- 최종 저작일
- 2007.05
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
자치와협동의사회과학 이라는 과목에서 리포트 작성한 것입니다.
(합리적 선택이론과 게임이론을 바탕으로 사례 재구성하기) 입니다
그대로 제출 가능합니다.
목차
게임의 개요
게임의 배경
보수
게임의 설명
사례 정리
본문내용
- 게임의 개요
경기자: S회사에 입사하고 싶은 세 명의 라이벌
[경기자1-상훈 경기자2-재현 경기자3-진성]
전략 : 서로간의 비평
- 게임의 배경
상훈, 재현, 진성이 한명씩 자신의 기획안을 발표하는데, 세 명이 일정한 순서로 상대의 기획안에서 잘못되거나 부족한 부분을 비평해야한다. 서로로부터 자신의 기획안이 문제점을 지녀 혹독한 비평을 받았다고 임원들에게 평가되는 사람은 떨어지는 것이다. (임원들은 객관적이며, 서로에게 일정한 기준이 넘는 비판을 받은 사람은 탈락시킨다.)
- 보수
이 세 사람의 입장에서 제일 좋은 결과는 물론, 자기 자신만이 입사하는 것이다.
두 번째로 좋은 경우는 자기 자신을 포함한 두 사람이 입사하는 것이고, 세 번째로는 세 명 모두가 입사하는 것이다. 가장 최악의 경우는 자기 자신이 입사 시험에서 떨어지는 것이다.
- 게임 설명
상훈, 재현, 진성은 대학교를 다닐 때부터 서로 사이가 좋지 않은 세기의 라이벌로 유명했었다. 하지만 세 사람 모두 대기업인 S회사에 입사하기 위해 열심히 노력했고, 그 결과 세 사람 모두 2차 전형까지 통과하여 이제는 마지막 관문만을 남겨두고 있다.
이들은 끝까지 살아남아 꼭 S회사에 입사하고 싶지만 S회사는 한국 최고의 기업답게 악명 높은 마지막 관문을 제시하고 있다. 3차 전형은 바로 후보자들끼리 프리젠테이션을 치르도록 하는 것이다.
상대의 기획안에 대한 비평은 1인당 2회씩 하기로 하였다. 세 명 모두 발표를 마치고 처음에는 상훈-재현-진성 순으로 비평을 한다. 첫 번째 비판이 끝나고 임원들에 의해 아직 떨어지지 않은 사람은 다시 상훈-재현-진성의 똑같은 순서로 두 번째 비평을 하게 된다.
상훈은 이 프리젠테이션에서 기획안 완성도가 35% 밖에 되지 않으며, 남을 비평한 경험도 적어서 비평실력 역시 35% 뿐이다. 재현은 평소에도 비평을 즐겨하고 이번 기획안도 75%의 완성도를 갖췄으며, 상대를 이길 확률 역시 75%의 베테랑 비평가이다. 진성은 상대하면 무조건 이기는 100%확률의 완벽한 기획안과 비평실력을 갖춘 가장 기대되는 후보이다.
참고 자료
없음