경영학 논문 - IMF 와 기업구조조정 - 한화그룹 사례를 중심으로

소개글

경영학 논문입니다.

본 연구는 국제적으로 불안정한 경제환경 및 금융환경에 대한 위기 의식을 자각하고 1997년 11월 IMF 사태에 대한 국내의 대기업집단들의 문제점을 재조명하고, IMF이후 10년이 지난 현재 기업부문에 대한 평가를 함으로써 우리 나라 기업의 과제 및 개선 방안을 제시하고자 한다. 또한 IMF 외환위기 때 부도가 났던 많은 대기업들과는 달리 부도 발생 이전 기업구조조정을 통하여 현금흐름을 양호하게 전화시켜 위기를 극복한 한화그룹의 구조조정 사례를 분석함으로써 개인 기업이 아닌 대규모 기업집단의 구조조정 분야에 대한 성과를 재 평가하고, 구조조정의 성공적 범위와 실천에 대한 개선방안을 제시하는 것을 연구의 목적으로 한다.

목차

제1장 서론
제1절 연구의 배경과 목적
제2절 연구의 방법과 범위

제2장 이론적 배경
제1절 외환위기의 원인
1. 구조론적 원인
2. 외부 충격론
3. 정부 실책론

제2절 IMF 구제금융의 지원
1. IMF 구제금융의 지원조건
2. 기업개혁
3. IMF 구제금융의 문제점

제3절 IMF이후 10년의 평가
1. IMF이후 10년의 평가
2. IMF이후 10년의 문제점과 개선 방안

제4절 기업구조조정
1. 기업구조조정의 개념
2. 기업구조조정의 목적
3. 기업구조정의 현실적 문제점
4. 기업구조정의 유형

제3장 사례연구
제1절 미국의 구조조정
1. SPA 구조조정의 성과 분석
2. 성공 및 실패 지표
3. 성공적 구조조정의 조건

제2절 선진기업의 구조조정 사례
1. GE의 성공 사례
2. GM의 실패 사례

제4장 한화그룹의 사례 연구
제1절 한화그룹의 구조조정
1. 한화그룹의 구조조정 과정
2. 한화그룹 구조조정의 특징
3. 한화그룹 구조조정의 성과 분석
4. 한화그룹 구조조정의 시사점

제2절 ㈜한화의 구조조정
1. ㈜한화의 구조조정 과정과 특징
2. ㈜한화의 구조조정 성과 분석
3. ㈜한화 구조조정의 시사점

제5장 결론
제1절 연구 요약
제2절 연구의 한계

▲ 참고문헌

▲ ABTRACT

본문내용

1990년대 우리나라 경제는 고성장 속에서 OECD의 가입, 국민소득1만 달러 시대에 진입하는 등 계속적인 고성장을 하였다. 그러나 1997년 1월 한보철강의 부도를 시작으로 하여, 삼미, 기아 등 국내 대기업 집단들의 부실화로 인한 대외신인도 추락 및 연쇄적인 부도, 계속되는 주가하락과 환율상승, 외환보유고 고갈 등은 국내 금융시스템 및 구조조정 시스템을 무력하게 만들었으며, 결국 1997년 11월 21일 IMF 구제금융을 요청하게 되었고, 이후 공황에 의한 경기 후퇴는 더욱 심화되어 총체적인 국가 경제위기에 빠지게 되었다. 당시 국내 초유의 외환외기를 초래한 원인은 여러 가지가 있으나 주된 원인은 급속하게 변화하는 기업의 환경변화에 대한 경영의 패러다임의 전환이 지연됨에 따라 우리 기업이 안고 있는 많은 문제점이 일시에 발생하면서 경제시스템이 붕괴한 결과로 나타났다고 볼 수 있다.
오늘 날 기업은 제3의 물결(The third wave), 단절의 시대(Age of discontinuity), 정보화시대(Information age), 비합리의 시대(Age of unreason), 무한계시대(Age of boundarylessness), 과거 청산의 시대
(Age of abandonment)등 여러 가지로 불리는 사회 환경 속에서 생존해 가고 있고 이러한 복잡한 현대기업의 환경을 한마디로 표현하기는 매우 어렵다. 피터스는 현대기업의 새 환경을 ‘광적인 세계’(Crazy world)라고까지 부른다. 이와 같은 표현은 현대기업의 환경변화가 얼마나 단속적, 불규칙적이고, 이에 따라 현대 기업에서 요구되는 경영패러다임의 전환이 얼마나 획기적인지를 말해 준다.
이는 IMF 외환위기 당시에 부실 기업의 구조조정 지연, 재벌 기업의 독과점적 행태와 대기업의 소유 지배를 통한 문어발식 기업 경영, 과다한 차입에 의존한 중복 투자에 따른 부실화 누적, 1996년부터 시작된 부동산 공급과잉의 영향으로 부동산 가격의 하락과 건설업체를 중심으로 기업의 도산이 늘어나면서 금융기관의 대출이 동반 부실화 되고, 낙후된 금융기관과 감독체제 미비에 따른 국내 금융기관들의 장기 대출금 미회수, 동남아 국가들의 외환위기에 따른 자금 회수불가에 따른 국가 신인도 하락, 정경유착과 관치금융 등 많은 요인 들이 있으나 무엇 보다 가장 근본적인 원인은 국내 제도 및 정책, 문화적 요인에서 비롯되었다고 볼 수 있다.

참고 자료

참고문헌

1.국내문헌

강정호,김세영(2001), “IMF 4년 한국의 선택”, 두남 출판사. p35~37
김혁중(2003), “기업부실과 구조조정의 이해”, 한국생산성본부, P.108~140,
이순종(2000), “IMF 체 제하의 기업구조조정 사례”, 한양비즈니스리뷰
정인만(2002), “한화그룹의 구조조정사례와 시사점”, 상장협 제45집
삼성경제연구소(1997),“IMF와 경제구조개혁”, IMF시리즈 2집
삼성경제연구소 (1998),“IMF와 기업경영”, IMF시리즈 3집
장세진(2003), “글로벌경쟁시대의 경영전략”박영사, P.580~595
박정식. 박종원(2004), “재무관리”다산출판사, P.471~474
서기만(2003), “경영전략”청림출판사, p.74~79
신유근(2007),”KRP 경영론”다산출판사, p.134~145
(사)한국M&A협회(2006), “실전 M&A 특강”p.86~88
이학종(2003), “경영혁신과 조직개발”, 현대기업의 전략적 변신
관리” p.102~108
김동원(1998), “경제위기의 원인:위기 그리고 대전환”,당대,
P.237~239
강효석.권석균.이원흠.조장연(1999), “기업구조조정론”,홍문사,
P.72~77
조동성(2008), “21세기를 위한 경영학” 서울경제경영출판사,
.P.683~715
공병호(2007), “ 변화경영: 변화의 3가지 유형” 21C북스 P.30~36
“ 창조경영: 한국기업 위기돌파의 핵심” 21C북스 P.31~33
강동수,김준경,최용석(2004), “국내 기업구조조정 성과에 대한 실증
분석”,한국개발연구원, p38~67
홍금우(2002), “IMF 이후 중소기업 위상변화(The Change SMEs’ Standing after IMF Crisis)”, 한국산업경제학회
나성린(2002), “IMF 경제위기는 극복되었는가”국제무역경영연구원
TBI REVIEW, 제18권 제1호 (통권15호
정문건(2002), “기업부문 구조개혁에 대한 평가”국제무역경영 연구원 TBI REVIEW, 제18권 제1호 (통권15호)
최동규(1999), “중소기업의 새로운 기회와 정책 방향 IMF 이후 경제개혁 평가와 중소기업 정책과제와 방향 추계 학술연구 논문
김영선(1999), “아시아 경제위기에 대한 IMF 프로그램과 각국의 대응방안 비교 분석”연세대학교 석사논문 P81~123
김대중(2001) “우리나라 기업구조조정에 관한 연구”, H그룹의 사례를 중심으로 건국대학교 석사논문 P51~71
권정란(1999), “IMF경제 위기의 원인과 이후 구조조정 현황” 서강대학교, 석사논문 P.37~45
손정훈(1997) “IMF시대와 향후 한국기업의 경영을 위한 제언”, 국제무역경영연구원 TBI REVIEW, 제3권 제2호
(통권16호) P111~114
권영준(1997) “동남아 금융위기의 원인과 향후 전망”, 국제무역
경영연구원 TBI REVIEW,제3권 제2호 (통권16호) P95~109
최정표(2000) “기업주조정의 핵심적 과제”, 국제무역경영연구원 TBI REVIEW, 제6권 제2호 (통권12호) P31~47
한정화(1998) “IMF 체제하에서의 기업살리기, IMF시대의 한국기업의 변신전략, 국제경영연구원 TBI REVIEW, 제4권 제1호 (통권17호) P75~105
강철규(1999) “기업구조조정과 산업정책의 방향”, 재벌개혁 이후의 과제 ITBI REVIEW (리뷰) -제5권 제2호 (통권10호) P.55~59
임순택 “IMF 관리 경제하의 중소기업 생존전략”, 월간 경리(상,중), VOL.22 NO.9~10 – 조세신문사.
한화구조정본부(2000) “IMF를 넘어 칭찬받는 기업으로”, P.20~45
신용보증기금(2007), “2006년 IMF한국경제 보고서의 주요내용과 시사점”IMF연례협회 보고서 Selected Issues Paper


2. 국외문헌

Altman,E.Haldeman, R. and P. Narayanan(1997), “Zrta Analysis :A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporations”Journal of Banking and Finance
(June),P29-54.
Alchain, A.&H.Demsetz(1972), “Production, Information Costs,and Economic Organization”American Economic Review, vol,62, P777-795.
Business week(1977.12) “Best vs Worst Boards”Butler,A.,Letza,S.R and B.Neale, “Linking the Balanced scorecard to strategy ”Long Range Planning, Vol.30,NO.2,1007
Copeland, T(1994), “Why value value?” Mckinsey Quarterly, No4, p97-109
Peter F. Drucker(1992), “The New Society of Oganizations”Harvard Business Review, September~October(2007), “ Next society”,p.64~82
Fama, E and M. Jensen(1983),” Separation of Ownership and control”Journal of Law and Economics, Vol.26, p.302-325.
General Motors(1995), Board Guidelines on Significant corporate Governance Issues, < http://www.cipe.org >
FRAMK J.R. and W.N. Torous(1994), “A Comparison of Financial Recontracting in Distressed Exchanges and Chapter 11 Recontracting” Journal of Financial Ecomomics Vol.35, p349~370
Claessens. S, S. Djankov, and L.H.P. Lang(2000), “The separation of Ownership and contol in East Asian Corporation” Journal of Financial Economics, P81~112
Bowman, E. H. &Singh, H(1993), “Corporate restructuring, Reconfiguring the firm Strategic Management Journal, Vol.13
Riched Peet(2007)“Unholy trinity:the IMF,world Bank and WTO”, P.127~130
Jim C. Collins(2004), “Leadership Vision Strategy Innovation Tactics”Wisdom House Publishing Co , p.224~232
William E. Rothschild(2008), “The Secret to GE’s Success”, Gasanbooks p282~298
Tom Peters, Robert Waterman, “In Search of Excellence”, Thenan Publishing co p.486~496