밈(meme)이란 무엇인가?

소개글

리차드 도킨스의 이기적 유전자로 본 밈(meme)정의와 예시 그리고 한계점에 관해서 조사한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 밈의 배경 : 유전자로부터의 해방
1. 진화적 경향의 극치 : 의식
2. 밈의 가능성

Ⅱ. 밈(meme)이란?
1. 밈이라는 단어의 뜻과 유래
2. gene과 meme의 비교
1)밈의 매커니즘
2)밈의 진화에 대한 추측
3. gene과 meme의 차이
1)정확성의 차이
2)매커니즘의 차이

Ⅲ. 밈(meme)의 기본적인 속성들
1. 경쟁을 통한 결과 : 밈 복합체, 필터
2. 변이를 금지시키는 정책
3. 밈을 위한 매개체
4. 변이의 위험성을 회피하기 : 기억되기 위한 방법들
5. 이기적인 meme
6. meme이 우리에게 주는 세 가지 영향

Ⅳ. 밈의 예시
1. 예술양식
2. 종교
3. 카스트제도
4. 바누아투 사람들

Ⅴ. 밈(meme)에 대한 비판
1. 도킨스의‘밈’개념에 대한 네 가지 결정적인 비판들
1)문화의 발전이 다윈주의 적인가?
2)밈은 실제로 존재하는가?
3)유전자와 밈 유비의 오류
4)잉여존재 밈

Ⅵ. 이기적 유전자와 이타적인 유전자
1. 이타적인 세상 그리고 이기적인 유전자
2. 유전자가 이기적이기에 우리가 이타적일 수 있다
3. 이기적 유전자 보존을 위한 이타적인 행동의 예
4. 이기적 유전자 그 한계와 비판점
1)인류학적인 차원에서의 비판
2)의인화의 한계

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

1. 밈의 배경 : 유전자로부터의 해방
1.1. 진화적 경향의 극치 : 의식
의식은 유전자가 아닌 생존기계가 결정 수행자가 되도록 한다. 의식은 그 궁극적 지배자인 유전자로부터의 해방을 향해 나아가는 진화적 경향의 극치이다. 예를 들어 구체적으로 설명하면, 뇌는 유전자의 명령을 거역할 수도 있다. 유전자의 명령대로 환경이 허락하는 한 많은 횟수의 번식을 하여 많은 자손을 생산해야 하지만, 인간은 아이를 많이 낳지 않으려 한다.

1.2. 밈의 가능성
물리학에서 우주 전체를 관통하는 법칙이 있듯이, 생물학에서도 보편타당한 법칙이 있을까 라고 하는 질문을 가지게 된다, 탄소를 바탕으로 한 대사가 아니라 규소로 대사를 할 수도 있고, 물 대신 암모니아를 기반으로 살아갈 수 있을까 하는 질문도 가질 수 있다. 심지어는 화학적 기반의 회로가 아니라 전자기반의 생존회로가 있지 않을까 물을 수도 있다. 이처럼 전 우주를 관통하는 생물학적 기본원리가 있을까라고 하는 질문에 어느 정도 그럴 수도 있다고 답할 수 있다. -생존력(생존에 적합한가)은 우주 공통의 원리가 될 수 있다-. 위와 같은 질문에 우리 행성에서는 특별히 DNA가 적합하였다고 답할 수 있다. 이처럼 다른 종류의 복제자와 다른 종류의 진화를 실제 발견할 수 있을까 하는 물음에 답을 하기 위해 저 멀리 있는 다른 은하계를 찾아갈 필요가 없다. 인간 문화라는 원시수프가 바로 다른 종류의 복제자, 다른 종류의 진화일 수 있기 때문이다.

1. 1. 1. 밈(meme)이란?
혼자서 운전을 하고 있을 때나 밤에 잠이 오질 않아서 멍하니 누워 있을 때 생각에 생각이 꼬리를 물고 밀려온다. 이 생각들은 과연 어디에서 오는 것일까? 마땅한 대답을 떠올리기가 쉽지 않지만 한 가지 분명한 것은 그것이 의도적인 것은 아니라는 사실이다. 그런 와중에 우리는 어느 순간부터 머릿속에 떠올랐던 장면을 되새기거나 노래 구절을 흥얼거리는 자신을 문득 발견하게 된다. 이러한 현상들은 밈의 존재를 짐작케 해준다.

참고 자료

사회생물학. 프란츠 부케티츠, 1999,
The selfish gene. Richard Dawkins, 1976,
이기적 유전자와 사회생물학. 이상원, 2007,
The Mind`s I, 더글러스 호프스태터,다니엘 데닛/김동광 역. 2001. 사이언스 북스
The God delusion. Richard Dawkins. 2006. Black Swan Press
Dawkin`s god, Alister E. McGrath/김태완 역, 2007. SFC
확장된 표현형, Richard Dawkins/홍영남 역, 2004. 을유문화사