헤이리예술마을과 전시문화진흥방안
- 최초 등록일
- 2008.04.11
- 최종 저작일
- 2005.12
- 14페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
인문학 - 파주의 헤이리예술마을 방문을 통해 본 전시문화진흥방안에 대한 제언
목차
Ⅰ. 헤이리 예술마을 방문 목적
Ⅱ. 헤이리 예술마을
1. 세계민속악기박물관
2. 아고라- 정치박물관
3. 한향림갤러리
4. 아트팩토리
Ⅲ. 헤이리 예술마을의 문제점
1. 접근성
2. 전시공간 운영의 경제적 어려움
3. 부문별 전문 인력 채용의 근거가 미비 - 학예사 제도
4. 저작권침해의 문제
Ⅳ. 박물관(전시) 문화 진흥방안 제언
1. 경제적 측면
(1) 스폰서링과 기금 모집
(2) 문화 마케팅
(3) 교류
(4) 타켓 파악
(5) 이벤트성 마케팅
(6) 재정의 추구
2. 법적 측면
(1) 박물관 및 미술관 진흥법상 학예사제도의 문제점
1) 박물관 및 미술관 진흥법이란 무엇인가?
2) 학예사 제도의 개념
3) 학예사제도의 문제점과 해결방향
(2) 박물관, 미술관과 관련된 저작권침해 문제들
1) 저작권의 개념
2) 저작권의 역사적 발전
3) 저작권 보호의 필요성
4) 저작권의 발생
5) 박물관 및 미술관과 관련하여 발생할 수 있는 저작권 침해 문제들
① 동일성유지권과 박물관 및 미술관의 구조변경 문제
② 미술저작물 등과 전시권문제
③ 박물관과 미술관에서의 복제권 침해 문제
Ⅴ. 결어
본문내용
Ⅳ. 박물관(전시) 문화 진흥방안 제언
여기서는 위에서 제시된 문제점들 중 문화예술의 경제적 측면과 법적 측면에 그 초점을 맞춰서 개선책을 살펴보도록 하겠다.
1. 경제적 측면
보통 사람들이 마케팅 전략의 틀 안에서 재정적 수단을 언급하면, ‘그런 수단들은 박물관에는 적합하지 않다’라고 말한다. 박물관 예산의 재정에 대해 고심해야 하는 주체들은 국가, 시, 또는 이사회여야 한다고 생각하기 때문이다. 사람들은 마케팅이 박물관의 본질적인 목적을 위태롭게 할 수 있다고 아주 간단하게 믿어버린다.
그러나 이미 박물관 예산의 재정에 관한 문제는 지방자치단체들에게서 점점 멀어져 가고 있다. 박물관을 개장하거나 재개장한 다음에, 예상보다 못한 결과들은 최근에 여러 지방자치단체들로 하여금, 예산상의 손해를 줄이고 빚의 무게를 줄이기 위해, 최소 생존선까지 직원 수를 줄이고, 구입, 기능, 전시예산을 삭감하게 하였다. 더군다나 최근 몇 년 동안의 극심한 경제 후퇴로 인하여 지방자치단체들이 예산을 제대로 맞추기도 어려운 실정이다. 시 또는 도가 박물관의 문을 대중에게 개방할 수단이 없게 될 때, 조만간에 별로 중요하지 않은 지역의 박물관들부터 차례차례 문을 닫지 않을 수 없게 될 것이다.
따라서 이제는 기업 경영의 원칙들을 박물관 경영에 적용함으로써 얻게 되는 이익을 생각할 때가 되었다. 그들이 현재의 경제적 불황으로부터 벗어나고자 한다면, 그들은 장기간에 걸쳐 매력적으로 남아 있기 위해서가 아니라 아주 간단히 살아남기 위해서, 재정과 스폰서링 등의 박물관을 위한 본질적인 마케팅 도구들을 사용해야 한다.
(1) 스폰서링과 기금 모집
스폰서링과 기금의 모집은 비영리적인 기구들에게 자기들의 목적을 달성하기 위해 다양한 종류의 재정원들을 만들어내도록 해준다. 보통 이 두 활동은 단순히 ‘기금 모집’으로 간주된다. 그렇지만 기금의 획득은 긴 과정의 최종 단계에 있다.
참고 자료
없음