애국계몽운동과 의병운동

소개글

같은 시기에 일어난 애국계몽운동과 의병운동을 각각 살펴본 뒤,
두 운동의 상관성을 모색해보았습니다.
제가 직접 다양한 참고서적을 바탕으로 작성하였기에 믿으셔도 됩니다.
각주가 첨부되어있고~ 직접 스캔해서 올린 지도와 참고표도 첨부되어 있습니다.
첫장에는 전체 레폿에 대한 요약문을 한장분량으로 축소해놓았습니다.
많은 도움이 되실껍니다.
애국계몽운동과 의병운동 중에 따로 구매하실분은 판매자의 다른 레폿을 찾아보세요~

목차

Ⅰ. 서론 - 민족운동의 발흥


Ⅱ. 의병전쟁 (반제·반봉건적 운동)
1. 의병전쟁의 성격
2. 의병전쟁의 전개
1) 제1단계 - 을미의병(1895)
2) 제2단계 - 을사·병오의병(1905,1906)
3) 제3단계 - 정미의병(1907)
2. 의병전쟁의 평가
1) 의의
2) 한계


Ⅲ. 애국계몽전쟁 (부르주아 개혁운동)
1. 애국계몽전쟁의 성격
1) 애국계몽전쟁의 성격
2) 애국계몽전쟁의 두 흐름
2. 애국계몽전쟁의 전개
1) 단체구성
2) 운동
3. 애국계몽전쟁의 평가
1) 의의
2) 한계


Ⅳ. 결론 - 의병전쟁과 애국계몽운동의 상관관계

본문내용

Ⅱ. 의병전쟁 (반제·반봉건 운동)
일제의 침략에 대응하여 일어난 항일운동 가운데 가장 적극적인 저항은 의병활동이었다. 그것은 근대적인 무기로 무장하고 조직적인 항쟁을 벌였다는 점에서 종래의 독립협회나 언론의 소극적인 반항과 개인적인 상소․의거보다도 실질적이고 적극적인 성격을 가진 것이었다. 이런 점에서 의병전쟁은 가장 직접적이고 효과있는 값비싼 항일운동이었다고 할 수 있겠다.

1. 의병전쟁의 성격
민비살해나 단발령에 자극되어 일어난 초기 의병과 ‘의사보호조약’체결을 반대해서 일어난 유생층 주도 의병전쟁은 그 사상적 기반을 척사위정론 척사위정론은 조선을 중국문화권의 일원으로 파악하는 화이론(華夷論)의 입장에서, 서양세력의 침략 앞에 굴복한 청나라와 일본을 대신하여 동양의 전통문화를 보호해야한다는 사명의식 아래, 정치적으로는 유교적 근왕주의를 채택하고, 경제적으로는 외국과의 통상무역을 거부하며 자급자족주의를 주장했다.
에 두었다. 척사위정사상은 대원군정권 때 서양세력의 무력 침략을 물리치기 위한 이론적 기반으로서 큰 위력을 발휘했다. 또 1880년대 초반에는 정부의 개화정책에 반대하여 일어난 유생층의 대규모 상소운동의 주요한 사상적 근거가 되기도 했다.
척사위정론에 기초를 둔 반외세운동은 서양 및 일본 세역의 침략으로부터 나라를 지키려는 행동이었다. 그러나 그것은 본질적으로는 조선왕조적․봉건적 지배체제로서의 정치적 전제군주제, 경제적 지주․전호제, 사회적 양반중심체제를 그대로 유지하기 위한 운동에 한정되어 있었다.
따라서 밖으로는 외적의 침략을 물리치고 안으로 봉건적 지배질서를 무너뜨리려는 농민군의 지향과는 큰 차이가 있었다. 이 때문에 제1단계 의병전쟁 때 아관파천으로 친일정권이 무너지자 유생층은 의병전쟁을 중지했지만, 농민군은 활빈당 운동 등을 통해 반봉건․반외세 투쟁을 계속했다. 제2단계, 제3단계 의병전쟁 때는 새로 등장한 평민 출신 의병장과 양반 출신 의병장 사이에 계급적 갈등이나 충돌도 있었다.
...............................(생략)

참고 자료

1. 변태섭, 한국사통론, 삼영사, 2007.
2. 김도형, 한국사 12권, 한길사, 1994.
3. 강만길, 고쳐쓴 한국 근대사, 창비, 2006.
4. 한영우, 다시 찾는 우리역사, 경세원, 2002.
5. 조동걸, 한국사 43권, 국사편찬위원회, 1999.
6. 국사편찬위원회, 고등학교 국사 교과서 下, 두산, 1998.
7. 한국근현대사연구회, 한국근대사강의, 한울아카데미, 2007.
8. 아틀라스 한국사 편찬위원회, 아틀라스 한국사, 사계절, 2004.
9. 국사편찬위원회, 한국독립운동사 제1권, 국사편찬위원회, 2004.