[A+받은 리포트] 세일즈맨의 죽음 분석, 평가하기

소개글

지난 학기 A+받은 리포트입니다.
새롭고 다양한 시각으로 세일즈맨의 죽음에 대해 분석, 평가해보았습니다.

목차

[당시 미국의 사회적 배경]

[작가 소개 - Arthur Miller]
-사회주의적 작가
-도덕주의자
-무대표현에 뛰어난 극작가 - 표현주의 기법

[작품 - 세일즈맨의 죽음]

Ⅰ. Willy의 내면적인 정신적인 갈등과 아버지와 자식들의 관계

Ⅱ. `세일즈맨의 죽음` 줄거리

Ⅲ. 주제적인 측면에서의 윌리의 자살 동기
-미국자본주의 사회구조
-인간적인 면 (성격 / 직업적성)

Ⅳ. 성공의 법칙과 그로부터 소외된 인간
- American Dream

Ⅴ. 세일즈맨의 죽음이 이전의 전통 비극과 차별화 되는 이유

Ⅵ. 이름 없는 소시민들에게 보내는 동정과 연민

Ⅶ. 윌리의 가족들

Ⅷ .‘세일즈맨의 죽음’에 대한 조사 분석의 마무리

본문내용

Ⅲ. 주제적인 측면에서의 윌리의 자살 동기
다음으로는 윌리의 자살의 직접 동기는 무엇인가라는 문제를 통해 주제적인 측면에서 살펴보고자 한다. 이 해석의 결과는 밀러가 그의 극작품 가운데 표현하고 있는 바로 그 내용과 거의 일치한다고 말할 수 있다.

-미국자본주의 사회구조

윌리의 죽음을 가져온 원인 중의 한 가지는 그를 둘러싼 미국 자본주의 사회의 구조 자체가 그를 비극적인 결말에 이르게 했다는 것이다. 다시 말하면 한 개인의 힘으로서는 어찌할 수 없는 거대한 미국 자본주의 사회 체제나 역사의 수레바퀴에 눌려 윌리의 파면을 가져 왔다. 그가 우상으로 삼고 세일즈맨의 직업에 뛰어든 인물인 데이브 싱글맨. 그는 이 극의 등장인물은 아니다. 그러나 윌리의 전시적인 직업의식을 대변해 주며 그 당시의 가치관을 보여 주는 극적 기능을 준다. 싱글맨은 벨벳 슬리퍼를 신고 호텔 방에서 전화 한 대로 바이어들을 불러 들여 손쉽게 물건을 팔아치우는 놀라운 처세술을 지닌 인물이었다. 84살 까지 그렇게 하여 31개주 방방곡곡 판매망을 넓혔고 그가 세상을 떠날 때도 그야말로 `세일즈맨의 죽음`답게 화려했으니 몇 백 명의 세일즈맨과 바이어들이 줄지어 그의 장례식에 참석했던 것이다. 그 당시만 해도 인간관계로 이루어진 상거래, 거기엔 존경심과 동지애로 서로 감사하는 마음들이 있었던 것이다. 그런 것들은 이제 비현실적 가치관으로 묻혀 버리고 만 것이다. 당시의 첨단 통신 수단이었던 전화라는 기계는 이제 보통의 것이 되었고, 현재 젊은 사장 하워드가 사무실에서 신기하게 만지고 있는 녹음기까지 등장하게 된 것이다. 월리가 항변하듯 말하는 `단물만 빼먹고 껍질은 내동댕이치는` 소위 타산적 자본주의 경영 철학은 이제 너무나 당연하게 일반화되어 그것을 비판하는 윌리야말로 점점 정신 나간 사람처럼 비쳐진다. 아내만이 여전히 그의 성격을 변함없이 그리고 답답하리만치 진전 없이 옹호하고 있는 것이다. 지금의 사장이 갓난아기였을 때 윌리 자신이 그에게 하워드라는 이름을 지어주었다고 큰소리를 쳐봐도 지금은 고용주와 고용인의 관계일 뿐 아무 감동도 느끼지 않는 세상이 되었다. 과거 1982년도에 가졌던 자동차를 지금 몰고 다니는 것처럼 착각하듯 그는 지난날을 회상하는 것으로 현실에서 도피하고 있다. 1982년은 바로 그가 희망을 걸었던 장남 비프의 최고의 해였다. 비프가 고등학교 시절 풋볼 선수로 이름을 날리던 때였다. 즉, 과거의 행복했던 순간들은 시시각각 그의 현실 세계에 분계선 없이 들락날락하여 그의 불안을 은폐시키고 자위함으로써 삶에 대한 철학적 인식을 차단하고 있다. 그래서 우리가 극 시작에서 보는 주인공은 끝에 가서도 정신적으로 발전하지 못하는 인물로 남는다. 직업인으로서의 실패와 자식의 실패를 그의 삶 전체의 실패로 간주하기 때문에 어디에 서도 탈출구를 찾지 못하는 것이다.

-인간적인 면 (성격)

인간적인 면에 있어서의 결점은 성격적인 면과 직업 적성상의 면에서 파악될 수 있다. 우선 윌리의 성격상의 결점으로 누가 보아도 곧 알아차리는 것은 너무 복잡하고 모순으로 가득 차 있고, 약점 투성이며 남을 쉽게 믿거나 의심을 많이 가지며, 현실적이지 못하고 자기 자신 뿐만 아니라 자식들을 냉정하게 객관적으로 볼 수 없고, 낙관적인 달콤한 견해를 고집하고 있다는 점이다. 그리고 그의 말과 행동 가운데 의식적이든 무의식적이든 거짓이 많이 들어 있다. 그는 늘 자신의 실패를 합리화하고 있다. 이러한 그의 성격은, 성공과 결부시키면 미국의 서부 개척 시대에는 실현 가능성이 있으나 19세기 후반에서 20세기에 걸쳐 냉혹한 현실에서는 실현 가능성이 희박하다.

참고 자료

없음