염상섭의 삼대의 문학사적 의의.ppt

소개글

A+ 맞았어요

목차

1. 염상섭과 리얼리즘
2. 1920년대 말기의 문단 형세와 <삼대>
3. <삼대> 작품분석
1) 배경
2) 갈등 양상
4. 문학사적 의의
*참고문헌

본문내용

1. 염상섭과 리얼리즘
염상섭의 리얼리즘론으로서 이론적 풍모를 갖춘 글은 『문예와 생활』(<<조선문단>>, 1927.2>이다.
염상섭은 리얼리즘을 객관적인 묘사의 문제나 표현의 문제로 인식하는 것을 뛰어 넘어 작가의 시대정신, 생활의식의 문제로 승화시키고 있다. 그의 리얼리즘론의 바탕에는 그가 소설 창작을 통해 추구해온 ‘개성’과 ‘생활’의 문제가 있다. 여기서 ‘개성’이란 그의 초기 문학비평의 핵심으로 이른바 ‘개성론’에서 등장하는 개념이다. 그의 초기 문학론을 대표하는 것은 『개성과 예술』인데, 그는 여기에서 개성이란 인간 개개인에게 부여된 독특한 생명이며 이 생명의 유로가 곧 개성의 표현이라 하며, 이것이 곧 근대정신의 핵심이 된다고 하였다. 그러나 당시 그의 논의는 다분히 관념론에 빠져 있다는 비판을 받았으며, 또한 개인의 독창성이나 개성이 시대적인 신념이나 전체적인 보편성을 획득할 수 있을 때 의의를 가진다는 점에서도 비판을 받게 된다. 염상섭은 이러한 자신의 한계를 자각이라도 한 듯이 다음에 곧바로 ‘생활론’이란 문학론을 발표하게 된다.
앞에서 언급한 『문예와 생활』에서 그는 개성의 표현에 의해 이루어지는 문예라 해도 현실 생활의 기반을 떠나서는 별다른 의미를 지닐 수 없다고 전제하고, 당대의 예술에서 당대인의 생활을 제거하고서는 작품을 감상할 흥미가 조금도 없다고 주장하였다. 그러면서 그는 생활과 현실의 불가분의 관계를 설명하였다.
‘개성론’에서 ‘생활론’으로 이어지는 그의 문학비평의 변화는 리얼리즘에 대한 그의 견해와 병행하여 이루어진다. 그의 리얼리즘 정신이 생활과 현실에 대한 인식의 깊이에 따라 심화되었다는 사실을 찾을 수 있다.
결국 염상섭의 리얼리즘은 그의 주요한 문학론인 개성론과 생활론을 종합한 것으로 볼 수 있다. 염상섭은 자신의 문학 비평이론을 바탕으로 1920년대 당시 김동인, 최재서 등이 주장한 표현(기법)중심의 리얼리즘론과 작자의 세계관 및 현실 인식의 문제에 과도하게 경도된 프로파 비평가들의 리얼리즘을 절충한 리얼리즘론을 내세운 것이다. 따라서 그는 창작에 있어 구체적인 방법이 결여되었다는 초기 관념론의 한계를 이 리얼리즘론에 와서 훌륭하게 극복할 수 있게 되었다. 이러한 그의 리얼리즘론이 가장 잘 반영되었다고 평가받는 작품이 우리가 앞으로 살펴 볼 <삼대>이다.
2. 1920년대 말기의 문단 형세와 <삼대>
1920년대 중반 이후부터 프로문학과 국민문학이 대립하게 되었는데, 양자의 대립이 20년대 말에는 극단적 상태에 이르렀다. 1929년《삼천리》6월호에 실린 “민족문학과 무산문학의 합치점과 차이점” 이라는 설문에 대한 김동환의 해설을 보면 당시 문단의 상황을 알 수 있다.
‘우리의 문예운동 선상을 살펴보건대 거기에는 민족주의적 운동에 뿌리를 박은 민족문학운동과 무산계급 운동에 뿌리를 박은 프로 문학의 두 운동이 있다. 글쓰는 문사의 진영이 저절로 이와같이 갈라져 있음에 독자의 분야도 그에 따라 갈라지고 있다. 이 형세가 슬픈 일인가 기쁜 일인가 하는 것은 딴 분의 비판에 맡기려니와 우선 우리는 두 운동이 어떠한 점에 차이가 있고 또 어떠한 점에 합치하는가 함을 알아두어야 하겠다. (…) 오늘의 모든 정세는 또다시 한 번 이것을 명확하게 밝혀둘 필요에 절박하였다.
김동환은 위의 글에서 이 대립은 “3~4년 전만 하여도 문제될 것이 없었다”고 했다. 사실 1926년까지만 해도 소위 민족문학파는 형성돼 있지 못한 상태였으나 그 이후 이광수김동인염상섭최남선 등 기존문단의 주도적 인물들이 연합세력을 형성하여 프로문학에 대항하게 된 것이다. 1920년대 말기는 일제의 정책이 ‘문화정치’에서 벗어나 강압정치 쪽으로 전환되고 있던 시기인 만큼 민족적 대응 방법의 확정과 대응 세력의 진열 정비가 절실히 요구되고 있었다. 이 대응 문제가 문학운동의 대립으로까지 이어진 것이라 할 수 있다.

참고 자료

김윤식, 『염상섭 연구』, 서울대출판부, 1989.
김윤식 정호웅, 『한국소설사』, 예하, 1993.
김종균,『염상섭소설연구』, 국학자료원, 1999.
염상섭, 『삼대』, 문학사사상사, 1994.
임명진, 「염상섭의 리얼리즘론과 그 절충적 성격」, 국어국문학회, 국어국문학 제 105권, 1991.