재벌과 한국 사회의 변화
- 최초 등록일
- 2008.01.11
- 최종 저작일
- 2008.01
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
2학기 기말레포트 제출로 A학점을 받은 자료이니 잘 활용 하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바라겠 습니다. 감사합니다.
목차
1. 들어가는 말: 최근 재벌의 변화
2. 재벌의 정의
3. 재벌의 형성과 성장
3.1. 일본식민지 행정부 기간, 1910-1945
3.2. 미군정과 이승만행정부 기간, 1945-1960: 상업자본가와 산업자본가의 출현
3.3. 박정희 행정부, 1961-1971: 수출진흥산업화
3.4. 박정희 행정부, 1971-79: 중화학 공업화
3.5 재벌의 문어발 투자 또는 다각화
4. 재벌의 정치경제사회사적 의미
4.1 경제에 미친 영향: 성장의 주역이며, IMF 금융위기의 주범
4.2 정치에 미친 영향: 정경유착의 원천
4.3 사회에 미친 영향: 소비사회로의 이행 촉진
5. 나가는 말: 집중과 분산의 동학 - 세계화와 민주화 시대의 재벌이 나아갈 길
참고문헌
본문내용
5. 나가는 말: 집중과 분산의 동학 - 세계화와 민주화 시대의 재벌이 나아갈 길
현재는 탈권위주의 시대, 탈집중의 시대, 국경 없는 무한경쟁의 시대이다. 재벌은 이제 탈권위주의의 시대에 걸 맞는 변화의 도상에 있다. 1960-70년대 식의 정부의 뒷받침이 보장된 확장에 의한 성장은 더 이상 가능하지 않다. 물론 그러한 60-70년대식 확장이 한국경제의 성장을 뒷받침했고, 그 뒤에는 이병철, 정주영, 구인회, 김우중, 최종건과 같은 걸출한 기업가의 기업가 정신이 존재한 것도 사실이다. 벤처를 장려한다면서 이들이 대기업가가 되는 것을 막는다면 한국의 마이크로소프트나 빌 게이츠의 탄생은 불가능하다. 이들은 비난받는 오너이자 지배대주주였지만, 이들의 기업가 정신은 비난의 대상이 될 수 없다.
현재 한국경제는 이들이 활약했던 불모의 아무 것도 없었던 1950-60년대와는 다르다. 기술력도, 기업경영을 전문적으로 담당할 인재도, 주식시장을 통한 국내외 자금조달도, 세계로 펼쳐진 시장도 존재한다. 때문에 신뢰가 가지 않는 경영인재가 없기 때문에, 협소한 주식시장 때문에 허용되었던 지난 날의 3-5%의 개인 지분으로 전체 그룹의 경영을 좌지우지(左之右之)하는 방식은 이제 바람직하지 않다. 이를 해결하기 위하여 상호출자금지, 출자총액제한, 채무보증금지 등의 그룹상호 연계는 제한되어야 한다. 아울러 소액주주들의 권한이 지나치게 무시되거나 제한되는 것도 지나치게 대변되는 것만큼이나 경계해야 하고 권한행사에 대한 통로도 열려야 한다. 이러한 재벌의 상호 연계를 끊는 요구나 소액주주의 권한 행사 문제는 시민단체들의 지속적인 요구로 개선되어 왔다. 이는 경제력 집중을 견제하고 경제력 분산을 유도하자는 시민사회의 노력의 결실이다. 이것은 꾸준한 사회 민주화의 결실이자 경제에도 적용되어야할 민주화의 방식이기도 하다.
한국의 재벌은 해방 이후 급속한 사회경제적 변화 속에서 태어난 산물이다. 하지만 한국사회가 민주화 등으로 정치에서 권력의 분산을 이루고 난 뒤 경제에서도 경제력의 분산을 통하여 경제 민주화를 이루고자 하는 요구들이 나타나게 되었다.
참고 자료
강명헌. 재벌과 한국경제. 서울: 나남. 1996.
강철규. 재벌개혁의 경제학. 서울: 다산출판사. 1999.
공정거래위원회. 『공정거래백서』. 2003.
김인영. 한국의 경제성장. 서울: 자유기업원. 1998
매일경제 산업부․한국경제연구원 편. 한국재벌 미래는 있는가. 서울: 매일경제신문사. 2000.
최정표. “기업집단지정제도의 유효성에 관한 실증분석.” 2003. 1.