서울시 자원회수시설(소각장)광역화 과정 분석

소개글

서울시의 네개 소각장(양천구, 노원구, 강남구, 마포구)의 광역화 과정을 분석하였다. 협상전략에 따라 각 구와 서울시가 어떤전략을 사용했고, 협상전략의 차이는 어떠했는지 분석하였다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 양천구
(1) 협상당사자
(2) 협상이슈
(3) 각 당사자의 목표와 유보치
(4) 사건개요
(5) 서울시의 보상
(6) 양천구의 행동
(7) 서울시와 양천구 주민간의 협상 분석

2. 노원구
(1) 협상당사자
(2) 협상이슈
(3) 각 당사자의 목표와 유보치
(4) 사건개요
(5) 서울시의 보상
(6) 서울시와 노원구 주민간의 협상 분석

3. 강남구
(1) 협상당사자
(2) 협상이슈
(3) 각 당사자의 목표와 유보치
(4) BATNA
(5) 사건개요
(6) 서울시와 강남구 주민간의 협상 분석
(7) 협상의 주요 갈등 분석

Ⅲ. 결 론
1. 각 구의 협상 결과 비교
2. 레포트를 마치며

본문내용

서울시는 1997년 1구1소각장 원칙을 세우고 서울시 15개구에 소각장 건설계획을 추진하였다. 그러나 쓰레기 감량정책으로 소각장 가동률이 30%대로 떨어지자 2001년부터 양천구 소각장 광역화를 시도했으며 2007년 초 강남구, 노원구의 소각장 광역화정책을 세우고 주민, 자치단체와 협상을 하였다. 그 결과 2005년 마포구, 2006년말 양천구, 2007년 강남구와 노원구 소각장 광역화에 합의하였다.
....

(1) 실제 발생 가능성이 높다.
자원회수시설 즉 쓰레기소각장은 지역사회에 필수적으로 필요한 시설이지만 어느 지역도 유치를 원하지 않는 시설이다. 그 결과 소각장 입지선정시 주민들 간, 주민과 자치단체 간, 자치단체와 자치단체 간 갈등이 발생하는 것이 현대사회에서 일상화 되고 있다.

(2) 민주화 이후 증가하고 있는 주민과 자치단체간의 갈등이다.
국민의 참여가 늘고 있다. 단순히 정부 또는 자치단체의 결정에 순순히 따르는 시대는 지났다. 혐오시설의 입지는 님비(NIMBY)현상을 야기하고, 갈등이 발생하며, 갈등해결을 위해 협상의 중요성이 높아지고 있다.
.......

참고 자료

서울신문
영등포·강서구 공동 이용
기사일자 : 2006-12-25 10 면

가동률 33%대 불과 양천구 쓰레기소각장 영등포·강서구 공동 이용
기사일자 : 2006-12-25 10 면

[오세훈 서울시장 인터뷰] ‘오시장의 삼고초려’
기사일자 : 2007-01-19 10 면

노원·도봉·강북 쓰레기 공동처리
기사일자 : 2007-02-21 12 면

강남 자원회수시설 갈등 확산
기사일자 : 2007-03-28 14 면

[데스크시각] 서울시 ‘소각장 갈등’ 해법은?/노주석 지방자치부 부장급
기사일자 : 2007-04-04 30 면

강남 쓰레기소각장 함께 쓴다
기사일자 : 2007-05-09 13 면

강남소각장 갈등 여전
기사일자 : 2007-05-15 14 면

강남 쓰레기소각장 광역화 타결
기사일자 : 2007-05-29 11 면

노원소각장 공동사용협상 타결
기사일자 : 2007-07-03 14 면

세계일보
강남소각장 공동이용 돌입
기사입력 2007-05-15 07:18

이데일리
(갈등경영)(47)강남구 쓰레기 반입 갈등
기사입력 2007-06-07 12:10

+더있음