돌연변이 연구의 역사

소개글

돌연변이에 대한 연구가 어떻게 진행되어져 왔는지 학자별로 제시한 자료입니다.

목차

1. 들어가면서
2. 관련 부분 해석
3. 돌연변이 연구의 역사에 대한 조사
유전자돌연변이
학자별 정리
*드 브리스 (Hugo de Vries, 1848~1935)
*Edward Jeffries
*Sutton and *Boveri
*Morgan and *Muller.
4. 과제를 마치며

본문내용

1. 들어가면서
유전학에 대해서 공부하면서 생물의 특별한 형질들을 자손 대대로 전하는 유전에는 어떤 것들이 있으며, 이들 사이에 어떠한 관련성이 있는지를 공부할 수 있는 기회가 되어 매우 유익했다. 특히 돌연변이가 진화의 원동력이 되며, 생물의 다양성을 확장시키는데도 큰 역할을 하고 있다는 것을 알 수 있었다. 이번에 돌연변이에 대한 과제를 맡게 되었는데, 과연 돌연변이에 대한 연구는 어떻게 발전하여 왔으며 어떤 방식으로 연구가 행해졌는지 알 수 있는 기회가 되어 매우 유익할 것이라 생각했다. 생물학을 통해서 자세히 배우기 전에는 막연히 돌연변이라고 하면 좋지 않은 것이라는 편견을 가지고 있었지만 돌연변이에 대해 배우다보니 이러한 편견은 잘못된 것이라는 것을 알게 되었다. 돌연변이란 그 것이 좋게 영향을 끼칠 수도 있고 나쁜 영향을 끼칠 수도 있는 것이기 때문이다. 이번 기회를 통해 돌연변이에 대해서, 돌연변이에 대한 연구에 대해서 더 자세하게 알 수 있는 기회가 될 것이기에 뿌듯한 마음을 안고 과제를 시작하게 되었다.

2. 관련 부분 해석
변이에 관한 이전의 연구들은 재조합에 기인한 일부분의 현상들에 관심이 있었다. 그리고 새로운 타입의 근원은 실제로 그 질문이 새로운 유전자들의 근원에 관하여 형식화되었을 때 연구되어진 것들이 유일했다. 첫 번째 질문은 이것이다.: 새로운 유전자가 사실상 발생하는 것인가? 또는 존재하는 유전자의 재결합에 기인한 유전적인 변이성이 전부인가? 이 질문은 중대하게 논의되었다. - 비록 돌연변이에 대한 모든 존재하는 세포에 대한 원시세포가 성스럽게 창조된 것일지도 모르지만 말이다.
대부분의 연구된 계통들이 잡종의 파생에 의한 것은 사실이다. - 또는 아마 그럴 것이다. - 그리고 열성들이 많은 세대 동안에 발견되지 않고 남아있다. 그 결과는, 새로운 유전자의 근원이 지역적인 필요성에 의한 것이라고 하나의 논의가 있는 동안에, 주어진 유전자가 최근의 기원되었음이 틀림없다고 조건으로 지정하기가 매우 쉽지 않다.

참고 자료

유전학