메타윤리학이란?

소개글

메타 윤리학의 정의와 학자에 대해서 쓴 리포트 입니다.

목차

◆ 정의
◆ 메타 윤리학의 대상
◆ 등장배경
◆ 전개
◆ 학자
◆ 메타윤리학의 방향

본문내용

◆ 정의
윤리적 명제를 분석함에 있어서 그 명제의 실천적 내용과 규범성 그리고 지시적 내용에는 관심을 두지 않고 그 명제의 개념적 명석뿐만 아니라 그 개념의 검증의 가능성에 관심을 두고 이런 것을 분석하는 과정에서 얻어진 명제, 즉 의미의 명석함이 드러나는 새로운 윤리적 명제를 얻고자 시도함이 소위 말하는 메타윤리학이다.
◆ 메타 윤리학의 대상

규범 윤리적인 문제보다는 윤리적 개념의 명료화나 해명의 작업에 일 차적인 관심을 갖는다. 메타윤리학은 다음과 같은 문제들을 풀어낸다.
1) “옳다”, “그르다”, “좋다” 등의 윤리적 용어나 개념의 의미는 무엇이며 어떻게 정당화 되는가?
2) 윤리적 용어들이 도덕적으로 사용하는 경우와 도덕과 무관하게 사용하는 경우는 어떻 게 구별되는가?
3) 윤리적 용어와 관련되어 있는 용어나 개념은 어떻게 분석되고 그 의미는 무엇인가?
4) 윤리 판단이나 가치판단이 증명되거나 정당화가능한가? 가능하다면 어떤 의미에서이며 도덕적 추론이나 가치에 관한 논거는 무엇인가?

◆ 등장배경

전통적인 규범윤리학은 인간이 마땅히 해야 할 행위원리 내지 도덕법칙의 탐구를 윤리학의 주된 임무로 생각하고 그러한 원리와 법칙의 보편적 근거를 여러 가지 측면에서 설득력 있게 제시해 왔다. 그러나 근세 자연과학의 발달 이후 심리학, 사회학, 인류학, 민속학 분야에서의 제반 성과는 전통 규범윤리학의 도덕적 입론의 제반 근거들을 회의어린 눈길로 바라보게 하였고 급기야는 전통적 윤리학의 방법에 대해, “그것은 주로 주관에 기초하는 가치관련적인 성과의 독단적 일반화에 불과한 것으로서 전혀 학문적, 객관적 토대를 갖는 것이 아니”라는 이른바 윤리학적 회의론을 태동시키기에 이르렀다.

참고 자료

김태길 | 윤리학 | 박영사 | 2002
박선목 | 윤리학과 현대사회 | 학문사 | 1994
피터 싱어 | 윤리의 기원과 역사 | 철학과현실사 | 2004