안락사 합법화의 필요성

소개글

안락사 합법화의 필요성에 대해 쓴것입니다.

목차

1. 서론

2. 안락사의 정의와 분류
(1)안락사의 정의
(2)안락사의 분류

3. 각국의 안락사 현황

4. 안락사 합법화 반대에 대한 반박
(1) ‘어떤 경우라도 생명은 존엄하다’에 대한 반박
(2) ‘악용될 소지가 있다’에 대한 반박
(3) ‘생명 경시 풍조가 확산될 수 있다’에 대한 반박

5. 안락사 합법화의 필요성
(1) 환자의 고통을 절감시켜 줄 수 있다.
(2) 환자 가족들의 경제적 부담을 절감시켜 준다.
(3) 안락사를 택함으로써 장기기증과 이식을 통해 사회적인 공익을 얻을 수 있다.

6. 결론

본문내용

우리 주변에는 아직도 병으로 고통 받는 사람들이 많이 있다. 의료 기술의 발달로 병을 완치할 수 있는 것도 많지만 현대 의학으로 치료할 수 없는 경우 약물이나 기계에 의존해 간신히 숨을 쉬고 생명을 연장해 가고 있는 환자들이 늘어나고 있다. 이런 환자들을 위하여 ‘안락사’라는 것이 존재한다. 안락사에 대해 찬성하는 사람도 많지만 윤리나 종교적인 이유, 안락사로 인해 악용될 소지가 있다는 이유로 반대하는 사람도 있다. 올 해 여름 광주에서 뇌사상태에 빠진 아들의 호흡기를 떼어내 숨지게 한 아버지가 살인혐의로 경찰에 붙잡혔다. 소생 가능성 없이 고통 받는 아들을 곱게 보내주고 싶었다는 생각에 저지른 행동이었지만 살인이라는 이유로 검찰의 조사를 받게 되었다. 최근 의료기술의 발달로 삶의 마지막 순간을 병원에서 맞이하는 이 때 안락사에 대한 논란은 더욱 깊어지고 있다. 따라서 필자는 안락사의 개념과 종류, 우리나라를 비롯한 세계 각국의 안락사 현황을 살펴보고 안락사가 혀용 되어서는 안된다는 의견을 반박해 보기로 하겠다. 그리고 안락사를 합법화 하여야한다는 입장에서 그 근거를 들어보았다.

참고 자료

박상기(1997) <형법총론>, 박영사.
최경희(2004), <생명의료윤리>, 동녘.
<두산사이버백과사전>, 두산동아.
국정홍보처 www.allim.go.kr