일반물리실험 자기유도측정 이론 결과레포트

소개글

일반물리실험 자기유도측정 이론결과레포트입니다.

목차

1. 실험목적
2. 원리
3. 실험 방법
4. 실험결과
5. 오차 및 오차원인

본문내용

5. 오차 및 오차원인
이번 실험의 오차는 약 3%로 생각보다 정확한 결과를 얻을 수가 있었다.
이런 실험상의 오차를 발생시킨 원인으로는 여러 가지가 있다.
①‘천칭’ 그 자체의 한계에 대해서 이야기 할 수 있겠다. 실제 질량에 대해서 정확하게 측정을 할 수 있는 것이 아니라, 눈에 의존하기 때문에 어느 정도의 차이에 있어서는 질량의 차이를 구별할 수 없었다. 따라서 단순히 자신이 보기에 따라서 값이 달랐기 때문에 정확한 측정을 했다고는 생각을 할 수 없었다.
②눈의 정확성 말고도 자체의 마찰에 대해서도 이야기 할 수 있겠다. 천칭이 아무래도 마찰 때문에 약간의 변화에는 잘 움직이지 않았고, 한 번 툭 건들어 보았을 때 같은 지점에서 항상 멈추는 것이 아니라 약간은 멈추는 위치가 달랐다. 따라서 실제 데이터를 재는 경우 미미하게 전류를 조절했기 때문에 천칭이 멈추는 위치를 정확하게 잡았다고 생각하기는 힘들 것 같다.
③문제 삼을 수 있는 것은 과연 자기장에 평행하게 도선 기판이 놓였는가를 문제삼을 수 있겠다. 물론, 최대한 평행하게 놓이도록 하여서 힘을 최대로 받도록 하고, sinθ 값을 1로 만들려고 하였지만, 실제 실험에서는 단순하게 눈으로 조절을 해야 했기 때문에 정확히 평행하게 조절하지는 못했다. 또한, 천칭 위에서 조절을 했기 때문에 특히나 책상 위에서처럼 안정적으로 조절을 한 것은 아니어서 정확하게 조절을 하지는 못하였다.
④도선 기판의 위치를 문제 삼을 수 있겠다. 우선 천칭의 받침대가 평형이 아니었다. 약간 기울어져 있어서, 기판을 설치했을 때, 천칭의 중심에 가까운 곳과 먼 곳의 자석이 만든 자기장 속으로 들어가는 정도가 달랐다. 따라서 기울어져서 질량을 잰 것이기 때문에 정확한 데이터를 얻지 못할 것이라 생각을 했다. 이 때문에 나중에 저울을 전자저울로 바꾸어서 실험을 해 보았을 때, 데이터가 천칭을 이용한 데이터와는 상당히 차이가 났다.
⑤마지막으로는 계산상의 오류를 들 수가 있는데, 어느 실험에서나 같은 원인으로 오차가 나고 있다. 계산상의 편의를 위해 소수점을 지워버리는 것이다. 그래서 오차가 날 수도 있다

참고 자료

없음