미국의 대외정책 결정에 영향을 주는 백악관과 의회

소개글

미국의 대외정책과 국제 질서 수업시간에 낸거예요~!
미국의 백악관과 의회과 대외정책 수립에 미치는 영향에 대해 쓴 레포트구요~!
목차 없구요~! 참고하세요~!

목차

없음

본문내용

미국의 대외정책과 국제질서
백악관과 의회 비교
미국의 대외정책 결정 과정에서 대통령과 의회는 역사적으로 많은 갈등을 겪어 왔다. 의회와 대통령은 권력 분립과 공유에 의해서 뿐만 아니라 헌법이 명시하지 않은 문제들에서도 갈등이 발생했다. 따라서 대통령과 의회의 경쟁 및 갈등관계 견제 관계는 미국의 외교정책결정과정을 이해하는데 매우 중요하게 고려되어야 할 문제이다. 백안과과 미국외교정책 의회와 미국 외교정책에 대해 살펴보자. 미국의 외교정책 결정에 있어 대통령은 이익단체 언론 의회 등에 비해 가장 중요한 행위자로 인식되어 왔다. 대통령이 외교정책 결정의 핵심이기는 하나, 홀로 행동하는 것이 아니라, 여러 채널을 통해 외교정책에 대한 조언을 받는다. 이렇게 볼 때, 외교정책의 실질적 주체는 대통령을 자문하는 공식기구인 국가안보회이이다. NSC는 전후의 국가 안보 정책 결정에 제도적 안정성을 부여하기 위해 1947.7 국가 안보법에 의해 설립되었다. 창설시의 구성위원은 대통령 국무장관, 3군부장관 국가안보자원국의장이나 현재는 변화하여 운영된다. NSC는 대통령의 지시에 따라 안보에 관련된 사항을 분석 평가하여 정책을 고려한 후 대통령에게 보고 추천하는 기능을 한다. NSC는 외교정책조정체계의 중심으로 자리잡았으나, NSC의 구조와 기능은 대통령의 개인적 성향과 필요에 따라 많은 변화를 겪게된다. 시기에 따라NSC체계에 대해 살펴보자. 초기 NSC는 트루먼행정부하에서 발족되었으나 거의 활용하지 않았고, NSC조직자체도 애초에 상정했던 역할을 수행하지 못했다. 그러나, 1940년대말 NATO의 수립과 유럽ㅇ에 대한 군사 원조의 시작, 중국 공산당의 권력장악 등의 사건은 국가안보정책에 보다 효율적인 조정의 필요성으로 1949년 국가보안법을 제정하여 NSC체계를 개편했다. NSC의 재조직에도 불구하고, NSC는 트루먼 행정부하에서 외교정책결정과정의 중요한 역할을 수행하지 못했다.

참고 자료

없음