이태준 문학의 소설사적 위상과 근대성

소개글

국어국문학과 전공 수업 <현대문학사>의 기말 리포트 입니다.
인터넷 참조없이 도서관 자료로만 작성하였고,
그 학기 우수 리포트 상을 수상하였습니다.

목차

1. 들어가며 - 주제 선정 및 동기 - 1

2. 이태준의 생애 - 1

3. 이태준 소설관의 특성 - 3
1) 시각적 이미지의 강조 - 3
2) 소설 구성요소의 분화 - 4
3) 조선적 정서의 소설화 - 6

4. 이태준 문학의 소설사적 위상 - 7

5. 나오며 - 8

6. 참고문헌 - 9

본문내용

3. 이태준 소설관의 특성


1) 시각적 이미지의 강조

한국 근대소설사에서 이태준이 차지하는 위상은 무엇보다도 “근대적인 단편소설의 한 완성자”라는 평가와 관련된 것이다. 문학사에서의 논의들을 더 열거하지 않더라고 상허는 단편소설로 한국의 근대문학을 풍성히 한 작가요, 문학사적 의미를 획득한 작가라는 사실은 재론의 여지가 없다.
이태준이 단편을 보다 근대적인 소설양식으로 선택했을 때, 그것은 김동인 이래 우리 근대소설사가 추구해온 ‘형식을 통한 근대성의 심화’를 자신의 예술적 과제로 선택했음을 의미한다. 이것이 그를 김동인 이래 근대소설의 형식적 발달과정의 계보 속에 위치 지우는 것이며, 동시에 이 대목에서 그의 문학사적 기여가 확연해지는 것이다.

그러면 어떻게 소설을 읽을 것인가? 나는 간단히 한 가지 주의할 사실을 지적하려 한다. 소설
도 다른 모든 예술과 함께 ‘표현’이라는 점이다. 주인공의 운명이 어떻게 될까? 이 사건의 결말이 어떻게 떨어질까? 이런 것은 다음 문제로 돌려도 좋다. 그런 것은 다 읽기만 하면 결국 다 알고 말 사실이다. 읽어 나려 가면서 맛보고 질기고 할 현대소설의 중요한 일면이 있는 것을 알아야한다. ……소설도 마찬가지다. 내용에만 소설의 전부가 있는 것은 아니다. 교양 수준이 일률적으로 높아 가는 현대인은 너머나 똑같은 사람들이 많다. 그래 무엇에나 자기의 존재를 드러내려면 개성을 강작하지 않을 수 없게 되었고, 또 개성과 개성의 교제처럼 현대인의 생활 발전에 필요한 것은 없다. ……이 맛이란 흔히 스타일, 문장에 들어 있는 것이다. 문장을 맛볼 줄 알아야 현대소설을 완전히 음미하는 것이라 볼 수 있다.

참고 자료

권영민, 『한국현대문학사1』, 민음사, 2002.
김윤식 외 35인, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989
이태준, 「해방 전후 外」, 『한국소설문학대계 20』, 동아출판사, 1995
장영우, 『이태준 소설 연구』, 태학사, 1996
송인화, 『이태준 문학의 근대성』, 국학자료원, 2003
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명출판, 1999
상허학회, 『이태준과 현대소설사』, 깊은샘, 2004
문학과 사상 연구회, 『이태준 문학의 재인식』, 소명출판, 2004
정현기, 『이태준: 정치로 죽기와 작가로 서기』, 건국대학교 출판부, 1994
최남희, 『이태준 단편소설의 분석과 해석』, 부산대학교, 1993
이명희, 『이태준 문학세계』, 국학자료원, 1994

※인용 자료는 각주에 정리되어 있음.