한컴오피스 
소개글
국문학개론시간에 한것입니다~ 논문형식목차
Ⅰ. 서 론 ……………………………………………… 2Ⅱ. 본 론
1. 「허생전」 의 내용 구성과 등장인물 ………… 3
2. 현식사회비판의식 ……………………………… 5
3. 조화와 협력의 공동체의식 …………………… 5
4. 실학적 주체로서의 사(士) 의식 ……………… 7
5. 민족 주체적 발전의식 ………………………… 7
Ⅲ. 결 론…………………………………………… 8
※ 참고문헌 ……………………………………… 9
본문내용
Ⅰ. 서론이 논문을 선정한 이유는 조선조 후기 실학의 대표자였던 연암 박지원(1737~1805)의 「허생전」에 내포된 정치의식의 내용과 의미를 분석한 글에 대한 타당성을 검증하기 위함이다.
「허생전」은 박지원이 44세 때인 1780년(정조 4년), 약 4개월에 걸친 중국여행의 과정과 견문의 결과를 집필한 『열하일기』「옥갑야화」에 수록되어 있는 한문소설이다. 박지원은 「옥갑야화」의 도입부와 후지를 통해 「허생전」은 자신이 지은 것이 아니라 윤영이라는 사람으로부터 들은 이야기를 적은 것이라고 밝혔다. 당시 정조가 남공철을 통하여 문풍을 흐렸다고 해서 연암에게 순정한 글을 바치라고 한 사실을 통하면 박지원이 「허생전」을 자신의 작품이 아니라고 한 것은 그 작품으로 자신에게 미치는 정치적, 사상적 비판과 억압을 방지하고자 함이라고 볼 수 있다.
기존 연구 성과들의 공통적인 시각은 「허생전」이 18세기의 조선의 사회상을 보여주고 있고 박지원이 추구하였던 사회적이고 시대적인 모순의 비판과 해결책을 소설로 표현하고 있다는 데 있다. “박지원은 소설을 사회를 조사하고 사회적 문제를 해결하는 방안을 제시하는 비판적인 도구로 만들었다”(엠마뉴엘 페트라이시,2005: 97)는 지적은 이를 함축적으로 표현해주고 있다. 인용한 말처럼 박지원은 자신의 사상을 소설의 형식을 빌려 실현하고자 하였고 그의 사상이 잘 드러나 있는 작품이 「허생전」이다. 「허생전」은 박지원의 당시 조선사회의 올바르지 못한 정치를 바로잡고자하는 강한 정치의식을 담고 있으므로 본 논문에서는 「허생전」에 나타난 박지원의 정치의식에 대해서 알아보고자 한다.
참고 자료
김정호, 2006, 「박지원의 소설 『허생전(許生塼)』에 나타난 정치의식」, 「대한정치학회보」.강봉근, 1985, “연암소설의 사상적 배경,”「국어문학」, 25집, 27~44.
강인수, 1990, “연암소설에 있어서 역설의 미학,”「한문교육연구」, 4집, 222~256
강재언, 1988, 「한국근대사연구」, 서울: 청아출판사.
강일천, 1999, “박지원 ‘이용후생’ 실학의 심층 내포와 그 현대적 지향,” 「한국실학연구」, 1, 189~217.
김문식, 2005, “박지원이 파악한 18세기 동아시아의 정세,” 「한국실학연구」, 10, 27~55.
김영동, 1993, 「증보 박지원소설연구」, 서울: 태학사.
김일근, 1984, “연암소설의 근대적 성격,” 차용주 편, 「연암연구」, 대구: 계명대학교 출판부, 237~280.
김인규, 2002, “연암 박지원의 음양오행론 연구”, 「동방학」, 8집, 203~224.
김정문, 1990, “허생전 연구,” 「배달말」, 15, 151~172.
김정호, 2000, “연암 박지원의 개혁사상에 대한 재조명,”「한국정치외교사논총」, 22집 2호, 5~32.
______, 2003, 「근세 동아시아의 개혁사상」, 서울: 논형.
______, 2005, "한국 민족주의와 동아시아 공동체 담론의 모색,“ 「동아세아 3국의 자기인식과 공동의식에 관한 국제학술회의 논문집」, 1~17.
김종운, 1998, "연암소설에 나타난 실학사상 고찰,“ 「청람어문학」, 20집, 186~209.
김지용, 1984, “「실사구시」사상과 박연암의 문학,” 차용주 편, 「연암연구」, 대구: 계명대학교 출판부,139~192
______, 1994,「박지원의 문학과 사상」, 서울: 한양대학교 출판원.
김한식, 2006,「한국인의 정치사상」, 서울: 백산서당.
노태준 역해, 1984,「도덕경」, 서울: 홍신문화사.
리가원 허경진 옮김, 1994,「연암 박지원 소설집」, 서울: 한양출판.
문영오, 1993,「연암소설의 도교철학적 조명」, 서울: 태학사.
박기석, 1984,「박지원문학연구」, 서울: 삼지원.
______, 1996, “<허생전>의 형성과 저술에 관한 몇 가지 문제,”「국어교육」, 92집, 85~106.
박성규, 1985, “허생전 연구,”「한국학논집」, 12집, 81~94.
박지원, 1974,「연암집」, 서울: 경인문화사.
______, 1997,「연암선생문집」, 서울: 경인문화사.
배병삼, 2003, “박지원의 유토피아:「허생전」의 정치학적 독해,”「정치사상연구」, 9집, 7~34.
백승렬, 1992, “「허생전」에 나타난 작가의식의 양면성,”「복현한문학」, 8집, 31~42.
소재영, 1984, "연암 박지원의 문학인식,“ 차용주 편,「연암연구」, 대구: 계명대학교 출판부, 111~138.
신용하, 1997,「조선후기 실학파의 사회사상연구」, 서울: 지식산업사.
안말숙, 1984, “연암소설의 풍자적 양상,”「수련어문논집」, 11집, 137~166.
오상태, 1988,「박지원소설작품의 풍자성 연구」, 서울: 형설출판사.
______, 1997, “연암소설의 풍자 태도,”「연민학지」, 5집, 291~308.
엠마뉴엘 페트라이시, 2005, “연암 박지원과 그의 단편들,”「한국한문학연구」, 36집, 85~116.
이가원, 1988,「연암소설연구」, 서울: 을유문화사.
이민수 역해, 1997,「장자(외편)」, 서울: 혜원출판사.
이상백, 1965,「한국사 - 근세후기편」, 서울: 을유문화사.
이석래, 1984, “「허생전」연구”, 차용주 편,「연암연구」, 대구: 계명대학교 출판부, 337~350.
이원수, 1995, “「허생전」과「양반전」, 그 설문과 해답,”「연민학지」, 3집, 131~153.
이재선, 1977, “연암소설의 해석학적 문제,”「진단학보」, 44, 158~163.
전정희, 1994, "박지원과 박규수의 사론의 비교,“「한국정치학회보」, 28집 1호, 237~256.
정익섭, 1984, “박지원의 생애와 사상,” 차용주 편,「연암연구」, 대구: 계명대학교 출판부, 21~28.
차용주, 1982, "허생전의 모순과 한계성에 대한 고찰,“「한국학논집」, 9집, 1~30.
Jung, Hong-joon, 2002, "The Qing Chinese World in Yorha ilgi(Rehe Diary,"「한국사상사학」, 18집, 437~462.
