황우석 교수의 연구 윤리 논란(100분토론)

소개글

100분토론시청후정리한것입니다.좋은점수받으세요.
★경기불황으로 인한 레포트 세일기간입니다! 1000원→500원★

목차

1. 주제
2. 진행방식
3. 분석 및 비판
4. 의견
100분토론시청후정리한것입니다.좋은점수받으세요.

본문내용

1. 주제
황우석 교수의 줄기세포 연구를 둘러싼 윤리문제에 대한 잣대와 사실여부
2. 진행방식
사회자인 손석희 아나운서가 주제와 논점을 제시해주고 그에 대한 의견을 찬성과
반대의 의견을 주고받으면서 자신의 주장을 피력함. 사회자는 분위기가 과열되면
적당한 위치에서 제재를 주고 논쟁을 주고받는 가운데 의견 중에 논쟁거리가 될만한 의견이 있으면 사회자가 그 부분을 다시 논쟁의 의견으로 패널들에게 던져준다.
어느 정도 패널들이 자신의 의견을 피력하고 내 세운 후 방청객들에게 질의 응답시간을 주고 패널들에게 그에대한 답을 하도록 한다. 질의 응답이 끝난 후 다시 패널들에게 자신의 의견을 내세울 시간을 주고 마지막으로 마무리 의견을 제시하면서 끝내는 진행방식으로 이루어졌다.
3. 분석 및 비판
이번 주제가 황우석 교수의 줄기세포 연구를 둘러싼 윤리문제에 대한 민감한 주제에 대하서 토론을 하였다. 찬성을 하는 분들로 나오신분들은 의학 전문기자와 의료법윤리학과 교수분이 나오셨고 반대의견을 내세우시는 패널은 의대교수, 생태학자분이 나오셨다. 생태학자는 전에 생명윤리 위원회에 소속되어있어서 나왔다.
토론의 주제는 앞에서도 언급했듯이 황우석 교수님의 연구 업적에 쓰인 난자가 한연구원의 난자가 쓰인것이고 그걸 황우석교수는 몰랐다는 점과 그리고 난자기증을 한 사람들에게 주어진 소정의 액수에 대한 것에 난자매매인가 아닌가 에 대한 내용이 토론의 주 내용 이였다.

참고 자료

없음