언론통제의 문제와 견해

소개글

철학적 접근 과제입니다.

목차

Ⅰ 들어가며
Ⅱ 언론통제의 개념
Ⅲ 언론통제의 예
Ⅳ 언론출판의 자유제한 유형
1. 사전통제
2. 사후통제
Ⅴ 언론통제의 긍정과 부정

본문내용

존 스튜어트 말에 의하면 자유란 다른 사람의 자유를 통제 또는 억제하지 않고, 또한 다른 사람이 자유를 추구하는 것을 방해하지 않은 한 자기의사에 맞게 활동하는 것이라고 하였다. 이에 반하여 오펜하임은 통제에 대하여 어떤 행위자가 선택을 내리는 데 있어 영향을 미치거나 또는 제한을 가하는 어떤 행위자의 행위이라고 정의하였다. 즉, 통제는 영향행사와 제한의 두 가지 기본 유형을 취하는데 영향행사는 다시 제재의 위협, 설득 또는 만류 및 조건반사 등으로 피행위자의 행동의 선택여지를 행위자가 결정하는 것으로 나눠지며 제한은 행위자가 신체적인 폭력, 박탈위협, 법적인 제한 또는 피행위자의 환경의 조작 등 노골적이고 표면적인 행동으로 피행위자가 행동선택에 있어서 대안들을 막아버리는 행위라고 설명할 수 있다. 인류의 역사를 살펴보면 자유가 있는 곳에는 항상 통제가 있어 왔고 통제가 있는 곳에는 항상 그 통제로부터 벗어나려고 하는 자유가 있어 왔다. 이러한 측면에서 언론과 정치권력과의 관계도 진실을 말하려는 자유와 그러한 진실을 말하지 못하게 막는 통제로 표현될 수 있다.

참고 자료

● 강준만 , 『권력변환』, 인물과 사상사 , 2000
● 고승우 , 『보도지침내용분석』, 두레 , 1998
● 관훈클럽 , 『언론윤리의 현황과 문제점』, 관훈클럽 , 2000
● 이상철 , 『언론문화론』, 일지사 , 2002
● 유일상 , 『언론정보윤리론』, 아침 , 2001
● 차배근 , 『언론의 자유와 책임』, 을지문화사 , 1999