혁신의 의의와 필요성 : 개혁과의 차이를 중심으로

소개글

혁신의 의의와 필요성을 개혁과의 차이점을 중심으로 전개하였습니다.
많은 도움 될 거에요^^

목차

Ⅰ. 들 어 가 며
Ⅱ. 혁신의 의의
1. 개혁의 개념
2. 혁신의 개념
Ⅲ. 혁신과 개혁의 차이점
1. 혁신과 개혁의 차이점
2. 여타 유사개념과 혁신의 차이점
Ⅳ. 혁신의 필요성
Ⅴ. 마 치 며
Ⅵ. 참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ. 들 어 가 며
우리나라는 건국 이래 1년에 한 번 꼴로 ‘행정개혁’을 단행하였다. 그러나 이러한 개혁들은 행정을 생산적이고 민주적으로 변화시키지 못하고 오히려 공무원들을 복지부동, 무사안일의 행태로 몰고 갔던 측면이 강했다. 그래서인지 몰라도 참여정부의 등장 이후 ‘행정혁신’이라는 단어가 ‘행정개혁’보다 각종 신문이나 뉴스에 더 많이 오르내리고 있는 듯하다. 이러한 점을 볼 때, 이 둘에 대한 정확한 개념과 차이점을 확립하는 것은 현재의 행정뿐만 아니라 미래의 행정에 대한 바람직한 모습에 대한 관점의 단초를 제공해줄 수 있을 것이라는 점에서 중요성을 갖는다고 할 것이다.
김호영 외교통상부 제2차관은 한 특강에서 혁신과 개혁의 차이점에 대해 설명하면서 “개혁은 100명의 사람을 한 발자국씩 앞으로 움직이게 하는 것인데 반해, 혁신은 1명을 100 발자국 움직이게 하는 것이다”라고 표현하였다. 아래에서는 혁신과 개혁의 차이점을 통해 김호영 제2차관의 표현의 의미를 살펴보고, 혁신의 의의와 필요성을 고찰할 것이다.
Ⅱ. 혁신의 의의
1. 개혁의 개념
개혁(改革 : reform)은 현 체제가 허용하는 범위 안에서 사회적 에너지의 일부를 해방함과 동시에 그렇게 함으로써 다른 대부분을 저지하는 수문의 역할을 한다. 따라서 개혁은 현 체제의 변혁 혹은 붕괴를 방지하려고 하는 것으로 정의되고 있는 가운데 John, D. Montgomery는 행정개혁을 “관료와 사회 내부 또는 관료 내부의 관계를 조정하기 위한 정치적 과정 및 이러한 필요에서 생기는 행정적인 변화”라고 정의하였다.

참고 자료

김영평. (1994). ‘행정의 경쟁력, 맥락 그리고 새로운 패러다임’. 「세계화와 국가경쟁력」. 나남.
노정현ㆍ박우서ㆍ안용식. (1995). ‘행정개혁론 이론과 실제’. 나남.
박재완. (2000). ‘정부개혁의 논리와 전략: 신공공관리의 가교’. 「한국행정연구원 국내학술회 발표논문집」.
이종수. (1999). ‘정부조직개편과 행정개혁’. 「한국정책학회 추계학술회의 발표논문집」.
오석홍. (2003). ‘행정개혁론’. 박영사.
정인흥 외. (1983). ‘정치학 대사전’. 박영사.
최기전. (2003). ‘한국 역대정권의 행정개혁에 관한 연구’. 경희대 행정대학원 석사학위논문.
한용희. (1968). ‘혁명의 본질과 유형’. 숙명여대 기념논문집 7.