소개글
서거정과 동국통감에 대해 쓴 글입니다..
목차
1. 머리말
2. 徐居正의 생애와 그의 역사인식
3.《東國通鑑》의 편찬
1)《東國通鑑》의 편찬과정
2)《東國通鑑》의 편찬 배경
3)《東國通鑑》의 내용연구
4)《東國通鑑》의 서술체계와 史論
4.《東國通鑑》의 史學史的 意義
5. 맺음말
본문내용
《東國通鑑》은 編年體의 서술방식을 따른 通史로서 내용은 크게 外紀, 三國紀, 新羅紀, 高麗紀 로 나뉘어져 있다.
外紀는 檀君朝鮮, 箕子朝鮮, 衛滿朝鮮, 사군, 이부, 삼한으로 구성되어 있는데 檀君朝鮮에서 삼한까지를 本紀가 아닌 外紀로 취급한 것은 자료의 부족으로 왕대별 서술을 체계적으로 할 수 없는 데에서 비롯된 것이다. 이에 대해《東國通鑑》의 연구에 많은 기여를 하신 정구복 선생은 ‘ 단순히 上古史를 자료가 적다는 이유만으로 外紀로 처리하여 취급한 것은 역사적 성찰의 부족으로 인한 결과로서 안이하게《資治通鑑》의 外紀형식을 따른데 기인한 것이다.’ 라고 비판적 평가를 내리기도 하였다. 이는 外紀라는 것이 本紀보다 그 비중이 적은 것이 사실이며,《東國通鑑》처럼 上古史 부분을 古記類 보다는 중국측 기록에 많이 의존하여 정리하였기 때문에, 부득이 外紀로 처리 될 수밖에 없었던 것을 탓하는 것으로 생각할 수가 있다.
三國紀는 신라, 고구려, 백제로 되어 있는데, 삼국을 대등하게 취급하면서 이 시대를 무정통 시대로 처리 하였다. 또한 삼국을 독립시키지 않고 하나의 편년에 묶어서 서술하였는데 年紀는 처음에 干支, 그 다음에 중국의 연호, 다시 그 다음에 우리나라의 왕년을 표시하였다. 그러나 통일신라나 고려시대처럼 단일왕조가 세워졌을 때에는 干支밑에 왕년을 적고, 그 다음에 중국연호를 기록하였다. 왕의 연대표기에 있어서는 즉위년즉위년칭원법을 써서 사실과 맞게 하였다.
.
참고 자료
정구복,〈東國通鑑의 史學史的 考察〉,《韓國史硏究21집 22집》, 韓國史硏究會, 1978.
한영우,〈東國通鑑의 歷史敍述과 歷史認識 (上), (下)〉,《韓國學報》15집 16집, 一志社, 1979.
전덕재,〈동국세년가․東國通鑑〉,《한국의 역사가와 역사학》, 창작과비평사, 1994.
정두희,〈朝鮮前期의 歷史認識〉,《韓國史學史의 硏究》, 을유문화사, 1985.
《한국사26권-조선초기의 문화Ⅰ》, 국사편찬위원회, 1995
《국역東國通鑑》, 세종대왕기념사업회, 1996.