[드라마]실제 <주몽>과 사극으로 재해석 된 <주몽>

소개글

역사의 실제 인물 주몽과 드라마 <주몽>의 주몽을 비교분석하여 사극의 특성을 설명한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며.
Ⅱ. 현대인의 사고방식으로 재조명한 ‘주몽’
Ⅲ. 트렌디한 사극 드라마
Ⅳ. 마치며.

본문내용

Ⅰ. 들어가며.
2000년대에 들어 사극이 일종의 트렌드가 되면서 수많은 사극 드라마가 등장했다. 물론 이전에도 사극 드라마는 꾸준히 방영되어왔고 대부분이 높은 시청률을 기록했지만 이전의 사극 드라마와 2000년대의 사극 드라마와는 조금 다른 모습이다. 이전의 사극 드라마가 역사의 기록에 충실하고 주로 서사적인 면을 보였다면 요즈음의 사극 드라마들은 역사 사실을 큰 뼈대로 많은 픽션이 가미되고 극적인 요소들이 추가되었으며 사극임에도 상당히 모던하고 트렌디한 구성을 보인다. 현재 시청률 40%를 웃돌며 인기리에 방영되고 있는 MBC 드라마 <주몽> 또한 실제 역사와 다른 드라마 구성으로 논란을 빚은 바 있다. 드라마 <주몽>과 실제 <주몽>을 알아보고 그가 드라마 완성도에 미치는 영향을 알아보고자 한다.

Ⅱ. 현대인의 사고방식으로 재조명한 ‘주몽’
가장 먼저 짚어봐야 할 부분은 ‘금와왕’과 ‘해모수’의 관계이다. 드라마 <주몽>의 금와와 해모수는 절친한 동료이다. 그러나 실제로 삼국사기 기록에 따르면 금와와 해모수는 대면조차 하지 않았던 사이였다고 한다. 드라마 <주몽>에서의 금와는 뜻을 같이하던 동료의 죽음에 일종의 책임감을 느끼며 유화를 후궁으로 삼고 주몽을 친 아들처럼 여긴다. 그러나 기록대로 금와와 해모수가 아무런 관계도 아니라면 굳이 금와가 책임감을 느끼며 해모수의 부인과 아들을 거둘 필요는 없다. 실제의 주몽은 드라마 <주몽>의 주몽처럼 왕자대접을 받지는 않았으며 금와는 그저 주몽을 궁에 살게 해주었을 뿐이었다고 기록되어있다.
또한 삼국사기 고구려본기 동명왕편 14년 8월 기록에 따르면, 왕모 유화가 죽자 부여왕 금와가 ‘태후의 예’를 다해 장례를 치루고 신묘를 세웠다고 하며 이에 주몽이 부여의 특산물을 보내 감사를 전했다고 한다. 이때 ‘태후의 예’를 다했다는 것은 유화를 해모수의 아내로서 대접했다는 뜻이라고 한다. 이런 기록에 비추어보면 드라마 <주몽>에서 금와와 유화의 로맨스는 실제로는 없었지만 제작진이 첨가한 이야기였음을 알 수 있다.
이렇듯 드라마 <주몽>의 제작진들은 믾은 부분에서 실제 역사와는 다른 이야기를 풀어내고 있음을 알 수 있다. 죽은 친구의 아내를 사랑하는 금와의 순애보적인 사랑이야기를 그리며 상당히 트렌디한 로맨스 요소를 갖추고 있으며 피한방울 섞이지 않은 그녀의 아들을 친아들처럼 여기는 금와의 모습에는 감동적인 부성애가 자리 잡고 있다.
단면적인 모습에서도 들어나듯 드라마 <주몽>은 역사를 현대인의 시각으로 다시 한 번 필터링한 듯한 전개를 보인다.

참고 자료

없음