그리스 시대의 건축인 파르테논 신전과 한국전통건축의 종묘를 비교.분석

소개글

파르테논과 한국 고건축 종묘와의 비교 분석으로 객관적인 자료를 바탕으로 자신의 의견을
서술하였다.

목차

서론- 어떻게 비교분석 할것인가 설명
본론- 자료의 비교 분석
결론- 객관적인 사실을 바탕으로 자신의 의견 서술

본문내용

먼저 문제를 읽고 이 문제가 요구하는 것이 무엇이며 어떻게 파르테논 신전과 종묘가 비교, 분석이 가능한지에 대한 원론적인 생각을 해보았다. 비교를 하라는 이유는 공통점, 차이점을 서술하라는 말과 같을 것이고 이는 즉 파르테논과 종묘가 공통점과 차이점이 존재하며 이 공통점과 차이점이 비교 분석할만한 가치가 있다는 말이다. 분석이란 얽혀 있거나 복잡한 것을 풀어서 개별적인 요소나 성질로 나눈 다는 뜻으로서 파르테논과 종묘의 요소들을 나누어 그 요소들이 가지는 공통점이나 차이점을 보다 알기 쉽고 표현하기 쉽도록 도와준다는 결과를 내었다. 이로서 나는 우선 파르테논과 종묘가 가지는 요소나 성질들을 찾고 파악하며 그 요소들이 가지는 공통점과 차이점을 6하원칙에 입각해 설명해 나갈 것이다.
<중략>
-결론:
위의 자료들을 종합 비교 분석 하여 보면 외부적인 면보다는 눈에 보이지 않는 여러 특징에서 재미있는 차이점이나 공통점을 찾을 수 있었다. 신의 인격화와 온화한 기후로 인한 신전의 개방성, 논리성, 민주주의 이 모든 것들의 영향으로 생겨난 결정체와 유교와 도교의 영향으로 우주를 건물에 대입하고 신들과 인간들의 공존과 비공존, 대칭과 비대칭, 안과 밖 사상의 면이나 정신세계에 입각하여 생겨난 결정체...
위와 같은 조사로 인해 같은 용도의 건물을 지음에도 무엇을 생각하고 고려하며 짓느냐에 따라 결과물은 틀려질 것이고 그 건물이 지어지게 되는 배경이나 환경자체도 건축양식에 커다란 영향을 주게 된다는 것을 알게 되었다. 그 영향의 변화의 따라 건축양식 또한 따라 변화되고 발전 될 것이다. 그 결과 우리는 이와 같은 종묘와 파르테논이라는 같은 신전이지만 다른 건물을 동시대에 볼 수 있는 것이다. 정보화, 세계화, 교통의 발전으로 인해 더욱더 보편화 되어가는 상황에서 변화, 발전의 가능성을 끊임없이 모색하며 건축의 다양성을 더 만들어 나아가야하는 것이 오히려 지금이 예전 보다 더욱 커다란 숙제 일지도 모른다는 생각을 했다.

참고 자료

빌 리제베로, 서양 건축 이야기, 서울, 한길아트, 1998
도라p.크라우저, 건축사 스톤헨지부 마천루까지 서울, 동출,1993
윤장섭, 한국의 건축, 서울, 서울대, 1996
c.노베르크 슐츠, 서양건축의 본질적 의미, 세진사, 1984
손세관, 도시주거형성의 역사, 열화당, 1993