[철학,사회,정치]마르쿠제의 문명에 관한 고찰

소개글

마르쿠제의 문명에 관한 고찰을 그의 주저 <에로스와 문명>그리고 프로이드와 비교하는 형식으로 다룬 내용이다. 비교적 명확하고 쉽게 쓰여져서 마르쿠제의 문명에 관한 내용을 알고자 하는 학생들에게 유용할 것으로 판단된다.

목차

마르쿠제의 문명에 관한 고찰

1. 서론
2. 프로이드의 문명관
(1) 쾌락원칙과 과잉원칙
(2) 기본억압
(3) 억압의 기원
3. 프로이드의 입장에 대한 마르쿠제의 해석
(1) 수행원칙과 과잉억압
(2) 탈감성화
4. ‘위대한 거절’과 억압 없는 문명의 가능성
5. 마르쿠제의 문명관
6. 인간 해방과 예술의 기능
7. 결론

본문내용

1. 서론

생산력의 계속적인 증대는 모든 인간에게 훌륭한 생활을 보장하는 약속을 더욱 현실적인 것으로 만들었다. 그러나 강력한 진보는 강력한 구속에 얽매여 있는 듯하다. 세계 도처에서발생하고 있는 산업문명의 발달은 동시에 인간의 지배를 범위와 능률면에서 증대시키고 있다. 그러면 이러한 문명과 억압은 상호공존 할 수밖에 없는 것인가? 아님 억압 없는 문명은 과연 존재할 수 있는가? 이와 관련하여 마르쿠제는 억압 없는 문명의 가능성을 열어두고 있다. 억압 없는 문명이란 개념은 현대를 살아가는 우리들에게 있어 결코 추상적이고 유토피아적인 공론으로 논의되어서는 안 될 것이다. 그러므로 마르쿠제의 이론을 토대로 한 억압 없는 문명에 관한 논의는 중요성을 지닌다.
하버트 마르쿠제(Hebert. Marcuse, 1898~1979)는 프랑크푸르트학파의 일원이다. 프랑크푸르트학파는 현대 산업사회의 문명에 관한 다양한 이론을 펼치고 모순을 비판한 학파로서 이러한 기본입장을 바탕으로 새로운 사회로의 이행을 모색하였다. 마르쿠제의 문명관을 이해하기 위해서는 그가 프로이드의 문명에 관한 입장을 분석적으로 해석한《에로스와 문명》이라는 책을 바탕으로 해야 한다. 이를 통해 우리는 선진 산업사회의 모순극복과 인간의 자유, 행복의 전망에 관한 마르쿠제의 기본적 입장을 이해할 수 있다.

7. 결론

지금까지 우리는《에로스와 문명》에서의 마르쿠제 사상을 알아보았다. 여기서 마르쿠제의 중점은 본능, 감성의 해방문제에 관한 것이었다. 프로이드가 문명은 곧 욕망의 억압이라고 한 것에 반해 마르쿠제는 문명은 욕망의 해방을 통해 가능하다고 보고 논의를 시작하였다. 그리고 마르쿠제는 성해방을 통하여 재감성화를 회복함으로써 문명과 인간 해방의 가능성을 보았다. 구체적으로 그는 비억압적인 승화인 예술에서 감각, 감성의 해방을 보았다. 물론 마르쿠제의 이러한 생각을 현대의 성적문란이나, 성의 상품화 현상에 비추어 보면 재론의 여지가 있다. 그러나 그가 다른 철학자들이 생각하지 못했던 본능, 감성의 해방을 통하여 현대 사회의 문화를 보려고 했다는 점에서 그를 포스트모더니즘의 모체로 다시 평가하게 한다. 현대 사회의 문화를 통해 감각, 감성의 해방을 이룰 수 있다면 우리는 인간해방으로 한층 더 수월하게 갈 수 있을 것이다.

참고 자료

1. 마르쿠제 저, 김인환 역,《에로스와 문명》, 나남출판, 1996.
2. 프로이드 저, 김명희 역,《문명 속의 불만》, 열린 책들, 1999.
3. 폴로빈스 저,《프로이드 급진주의》, 종로서적, 1981.
4. A. 매킨타이어 저,《마르쿠제》, 지성의 샘, 1994.
5. 차인석 외,《사회철학대계3》, 민음사, 1993.