동물실험

소개글

동물 시험의 찬반에 관한 글입니다. 여러 자료를 검색해서 상당히 심도 있게 쓴 내용이구요
단순히 동물 실험이 좋다 나쁘다 하는 내용이 아니라, 각 입장에 대한 내용을 바탕으로 각 의견의 모순점을 짚어보고 마지막으로 동물실험이외의 대안에 대해 생각해 보는 글입니다.

목차

1 서론
2 본론
2-1 동물 실험에 대한 반대 입장
2-2 동물 실험에 대한 반대 입장의 대안
2-3 동물 실험에 대한 찬성
3 결론
3-1 동물 실험 찬성 입장 반론
3-2 동물 실험 반대 입장 반론
3-3 동물 실험에 대한 나의 생각

본문내용

인간을 위한 가장 좋은 실험 종이 인간이라는 데에는 의심의 여지가 없다. 이는 해부학, 생리학, 생화학에서 말하는 종 상호 간의 변형을 고려해 동물 자료를 인간에게 직접 확장 적용할 수 없다는 사실에 근거한다.
- 맥레넌 박사와 아모스 박사, 영국 클리니컬 사이언스 리서치 사, <화장품과 세면도구 제조업자 및 판매업자> 1990

위의 인용글이 텍스트 전반에 흐르는 기본적인 내용이다. 필자는 동물과 인간은 다르다는 점을 들어 동물 실험의 효용성에 대해 비판하며, 동물실험에 대한 대안으로 인체실험을 제시한다. 하지만 동물실험 지지자들과 동물 보호론 자들 사이에 동물실험의 공과에 대한 뜨거운 논의가 현재 진행형이기는 하지만, 동물실험 연구가 의·생명과학의 발전에 적지 않게 기여했음엔 이론이 없다. 따라서 본문에서는 동물실험을 어떻게 보아야 하는가에 대해 반대하는 견해와 찬성하는 견해에 대해 살펴본 후 마지막으로 이 두 견해에 대한 나의생각을 정리하는 것으로 마무리하도록 하겠다.

참고 자료

없음