양성성의 문제점과 그 대안
- 최초 등록일
- 2006.12.01
- 최종 저작일
- 2006.11
- 23페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
소개글
오늘날 사회학, 심리학, 여성학 등에서 양성성을 강조하고 있다. 하지만 양성성은 지금 강조되는 것만큼의 실적을 가진 것도 아닌 것임을 자각하게 되어 이 글을 작성하게 되었다. 이 글은 양성성의 문제점을 분석하고 그 대안을 제시한 것이다. ((주석을 철저하게 잘 달아놨습니다.))
목차
Ⅰ. 들어가는 말
1. 연구의 필요성
2. 연구의 내용
Ⅱ. 양성성에 대한 이해
1. 양성성의 개념
2. 양성성 개념의 발달
1) 문학 속에서의 양성성 묘사
2) Jung의 양성성에 관한 논의
3) Bakan의 양성성에 관한 논의
4) Bem에 의한 양성성 개념의 등장
3. 양성성의 내용
1) 양성성의 요소
2) 양성적 인간의 속성
4. 양성성 관련 연구
5. 양성성 이론의 한계
Ⅲ. 양성성 강조의 문제점
1. 남성과 여성의 고유 특성 상실
1) 중성화 현상
2) 동성애(homosexuality) 지향성
2. 사회적 성취 우위적 지향
1) 독신과 이혼의 증가
2) 출산율 감소 및 자발적 무자녀 가족 증가
3) 사랑과 성의 정서적 분야 간과
3. 성대결 양상
Ⅳ. 양성성의 대안
1. 남녀 차이의 인정과 존중
1) 개인 속의 여성성과 남성성
2) 우열을 가릴 수 없는 남성과 여성의 특성
3) 남성과 여성의 고유 특성
2. 조화와 협력을 위한 남성과 여성의 차이 이해
1) 차이를 통한 남성과 여성의 상호성(相好性)
2) 상보성(相補性)을 지닌 남성과 여성
3) 사랑의 완성을 위한 남성과 여성의 특성
Ⅴ. 맺음말
1. 요약 및 제언
2. 연구의 한계
본문내용
1. 연구의 필요성
남성과 여성은 신체적, 생리적, 심리적으로 다르다. 그런데 전통적인 성역할에서는 남성과 여성이 다르다는 ‘차이’가 남녀 간의 ‘차별’로 나타났다. 게다가 남성다움과 여성다움에 대한 왜곡으로 인해 성고정관념과 성콤플렉스 등의 문제를 야기했다. 이에 전통적 성역할 모델에 대한 비판과 함께 그 대안적 모형으로서 ‘양성성(兩性性)’이라는 개념이 등장했다. 그리고 최근에 와서 양성성은 사회학과 사회심리학, 그리고 여성학에서 크게 강조되고 있으며 성역할 대안을 넘어 미래의 인간상으로 제시되기도 한다. 그런데 문제는 “양성성의 개념은 아직까지 이론적인 측면에서나 경험론적인 측면에서 그것의 내용이 명명백백하게 밝혀지고 있지 못한 것도 사실”이라는 점이다. 이에 따라 “비록 양성성이 고정형적인 성역할과 관련된 몇 가지 문제점들을 경감시킬 수 있을지라도 그것은 또한 새로운 문제점들을 만들 수 있다.”는 가능성을 지적받기도 한다. 하지만 양성성에 대해 긍정적인 측면만이 부각되고 있는 실정이다. 따라서 양성성의 이점뿐만 아니라 양성성으로 인해 야기될 수 있는 문제점에도 관심을 두고 연구가 진행되어야 할 필요성이 있다.
2. 연구내용
본 논문에서는 먼저 전통적 성역할 개념의 대안으로 등장한 양성성 개념에 대해 알아볼 것이다. 여기에서는 양성성의 정의, 양성성 개념의 발달, 양성성의 내용, 양성성에 대한 연구 결과와 더불어 양성성 이론의 한계를 살펴본다. 그 다음으로 양성성에서 나타나는 남성과 여성의 고유 특성의 상실, 사회적 성공의 강조, 성대결 양상에 대해 지적하면서 이러한 특징들이 초래하게 되는 중성화와 동성애 지향성, 자발적 무자녀 가족의 증가, 독신과 이혼의 증가 등의 사회적인 문제에 대해 논할 것이다. 마지막으로 남성과 여성의 조화와 협력을 위한 남성과 여성의 차이에 대해 논의하는 것으로 양성성 이론에 대한 대안을 제시하고자 한다.
참고 자료
곽삼근, 김현미, 손승영, 이소희, 주은희 공저,