[국제통상]한 미 FTA가 금융산업에 미치는 영향

소개글

한미 FTA 최신 자료를 참고 햇으며 FTA의 전반적인 내용과 금융산업에 중점적인 조사를 하였습니다.
참고문헌과 각주 그리고 목차까지 정리된 자료 입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위

Ⅱ. 세계 FTA 추진 현황
1. 한미 FTA 추진 현황

Ⅲ. 국내 금융산업에의 파급 효과
1. 한•미 FTA 추진 현황
2. 국내 금융 산업에의 파급효과

Ⅳ. 결론
1. 시사점 및 해결방안

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 연구의 목적

현재 세계통상의 흐름은 FTA와 DDA중 어느 한쪽이라고 말 할 수 없다. WTO의 새로운 협상인 DDA도 진행되고 있으며 FTA도 활발히 진행되고 있어 두 가지 국제 협상이 큰 조류를 이루면서 서로 공존하는 것이 지금의 실정이다. FTA로 대표되는 지역주의 경향이 GATT 체제보다 관할범위가 훨씬 더 넓어지고 강한 규범과 구속력 있는 분쟁해결제도를 갖춘 WTO(World Trade Organization)출범 이후 오히려 더 확산되고 있으며 우루과이 라운드에 이어 DDA(Doha Development Agenda)라는 새로운 다자간 통상협상이 진행되고 있는 중에 더욱 가속화되고 있는 것은 새로운 일이 아니다. 글로벌화 되면서 각국은 자국의 이익을 위하여 새로운 협상을 계속 추진할 것이며 이러한 FTA의 흐름은 WTO와 GATT에서도 인정하는 것이다.

이와 같이 FTA가 날이 갈수록 확산되는 이유는 FTA가 개방을 통해 경쟁을 심화시킴으로써 생산성 향상에 기여한다는 측면에서 무역부문의 중요한 개혁조치로 인식되고 있기 때문이며 관세의 인하 및 철폐로 목적시장에서의 시장경쟁력을 획득 할 수 있고 무역 확대 및 외국인 직접투자의 유입이 경제성장의 원동력이라는데 대한 인식이 세계적으로 보편화된 가운데 FTA가 경제에 기여하는 중요한 수단이 된다는 실증적인 사례가 제시되고 있기 때문이다. 또한 DDA협상과 같이 WTO 차원의 다자협상은 WTO 회원국 수의 급증과 개도국들의 발언권 강화로 장기간이 소요되는데다 타결여부에 대한 확신도 갖기 어려운 반면 FTA는 특정 관심사항에 대한 반영이 더 용이하고 파트너 국가에 대해서만 특혜를 부여하게 되므로 부담을 덜 수 있는 유리한 측면과 두 나라 간의 협상이어서 다자간 협상보다 합의점을 도출하는데 시간적 경제적 이득이 있다. 우리나라도 우리의 이익을 극대화 할 수 있는 국가와의 지역협정을 추진하는 정책을 추진 할 필요성이 커지고 있다.

참고 자료

신용상, 한미 FTA 금융업권별 쟁점 및 대응방안, 금융주간 브리프 15권 23호, 금융연구원, 2006.06, pp.18～21.

신용상, 한미 FTA 금융서비스 부문의 쟁점사항과 대응전략, 금융주간 브리프 15권 10호, 금융연구원, 2006.03, pp.12～15.

외교통상부 자유무역협정, 한미 FTA 제1차 공식 협상 결과, 외교통상부 자유무역협정, 2006.06.09.

외교통상부 자유무역협정, 한미 FTA 제2차 공식 협상 결과, 외교통상부 자유무역협정, 2006.07.14.

외교통상부 자유무역협정, 한미 FTA 제3차 공식 협상 결과, 외교통상부 자유무역협정, 2006.09.09.

외교통상부 자유무역협정, 한미 FTA 제4차 공식 협상 결과, 외교통상부 자유무역협정, 2006.10.27.

정인교, 한미 FTA에 거는 기대, 2006.03.20

황동원, 한미 FTA와 국내 금융 산업의 문제점, 현대경제연구원, 2006.06.12.