[대외정치]▶ 미국의 일방주의 정책 ◀

목차

I. 서론

II. 부시 행정부의 정책목표
(1) 경제 및 통상정책
(2) 군사 및 안보정책
(3) 대외정책

Ⅲ. 부시 행정부와 네오콘
(1) 신보수주의
(2) 네오콘
(3) 부시 행정부에의 영향력

Ⅳ. 국제적 영향력
(1) 유 럽
(2) 중 동
(3) 아 시 아

Ⅴ. 비판과 대안
(1) 미국의 일방주의에 대한 비판
(2) 대안으로서 다자주의적인 정책

Ⅵ. 결론



★ 참고 문헌 ★

본문내용

(3) 부시행정부에의 영향력

부시 행정부가 네오콘의 제국주의적 대외정책을 받아들임으로써 네오콘은 다시금 전성기를 맞이하고 있다. 네오콘은 애국주의와 강력한 미국을 공공연하게 부추긴다. 이에 걸림돌이 될 수 있는 국제기구는 최대한 배제하고 적과 동지를 명확하게 구별해야 한다고 말한다. 역사상 미국의 민족주의가 이보다 더 폐쇄적이고 공격적인 형태를 보인적은 없었다. 그리고 부시 행정부는 네오콘의 방향을 그대로 따르고 있다. 부시는 2000년 대통령 선거에서 자신의 부족한 외교․안보 경력을 채워줄 부통령 후보로 딕 체니를 지명했다. 체니는 도널드 럼스펠드를 국방장관으로 끌어들였고, 두 사람은 네오콘을 국방부와 백악관, 국가안보회의 등의 요소에 배치했다. 이런 상황에서 9.11사태가 벌어지자 네오콘의 기획이 하나씩 전모를 드러낸 것이다. 그 것들은 미국의 일방적인 대외정책으로 UN을 무시하고, 사적인 연합체를 우선시 하는 정책에 들어나고 있다. 또한 부시독트린 이라고도 불리우는 ‘국가안보전략 보고서’ 에 네오콘의 의도가 잘 들어나고 있다. 그리고 네오콘의 움직임이 가장 성공한 것은 ‘이라크 전쟁’일 것이다. 그들은 아버지 부시 대통령 때부터 이라크 공략을 시도 했지만, 실패하였고, 결국은 9.11사태 이후 대량 살상 무기 보유라는 빌미를 잡아서 후세인 정권을 무너뜨리고, 이라크를 미국이 점령하게 함으로써, 네오콘의 오랜 숙원을 푼 것이다. 이렇듯 부시행정부 하에서 각종 정책추진에 있어 네오콘의 영향력은 매우 크다. 그리고 앞으로 미국의 장기 패권 구도가 순조롭게 확립된다면 네오콘의 생명력도 더 오래갈 것이다.

참고 자료

알렉스 켈리니코스, 2004, 「미국의 세계 제패 전략」, 책갈피
노암 촘스키, 2004, 「패권인가 생존인가-미국은 지금 어디로 가는가」, 까치글방
오타 류, 2004, 「네오콘의 음모」, 도서출판 아이필드
김지석, 2004, 「미국을 파국으로 이끄는 세력에 대한 보고서」, 교양인
Z. 브레진스키, 2004, 「제국의 선택」, 황금가지