[자연과학]방송대 2학년 1학기 생명과 환경 -황우석

소개글

황우석 박사에 대한 윤리적인 논의에 대해서 작성한 글입니다.
직접 작성하였으며, 30점 만점 받았습니다.
많이 참고하세요.

목차

(과거, 미래, 그리고 현재에서 바라본 황우석 교수)
(언론과 황우석 파문의 밀접한 관계)
(황교수의 화려한 신화 속, 묻혀진 윤리 )
다시 반복될 수 있는 제 2의 황우석 신드롬)
(현명한 대중과 정확한 언론, 그리고 정직한 영웅)

본문내용

대한민국 희대의 사기극 혹은 국가적 음모론 이라고 불리는 황우석교수의 배아복제 진실논란은 최근 추적60분의 문PD잠적사건, 방송불가 판정으로 또 한번 여론을 불 붙이고 있다. 쉽게 끝날 것 같지 않은 “황우석교수의 신화 혹은 신드롬 혹은 공황”은 무엇일까? 진실을 아직도 확신하지 못하는 이 시점에서 황우석 교수의 인간 체세포 배아복제를 둘러싸고 일어난 사태에 대한 나의 의견을 적어보도록 하겠다.

(과거, 미래, 그리고 현재에서 바라본 황우석 교수)
황우석 교수가 2005년 발표한 논문에 대해선 상당히 명쾌하게 결론지어 졌다. 제1저자인 황우석교수도 자신의 “인위적 실수”를 시인하였고 그에 대한 사회적 지위박탈(서울대 교수직 파면, 최고과학자 취소사건 등)은 이루어졌으며 그의 논문은 철회되었기 때문이다. 그러나 남은 문제가 있다면 조작 범위와 조작책임에 대한 규명이다. 검찰은 김선종 연구원의 단독범행으로 마무리 짓고 수사를 종결한 듯 보인다.
진실은 간단하다. 황우석 교수연구팀은 원천기술을 가질 수도 있었다는 것과, 그러나 지금 이 시점에서는 원천기술을 가지고 있지 않다는 것이다. 황우석교수가 가지고 있던 원천기술은 그의 첫 번째 해명기자회견의 그의 대답만으로도 모두 밝혀졌다. 이제 원천기술의 주장은 신뢰도 0인 것이다. 시험부정행위를 한 수험생이 원래 자신이 11 문제 중에서 2-3 문제, 또는 최소한 1문제는 풀 수 있었다고 증명한들 0점 처리를 면할 수 없는 것과 같은 이치이다. 물론 이것은 황우석교수가 구축한 인프라가 차후에 원천기술을 획득할 능력이 있는가의 문제와도 별개의 사항이라고 생각한다. 그러나 이미 밝혀진 과학적 비행만으로도 황우석 팀의 능력은 앞으로도 인증 받기 쉽지 않을 것이다.

참고 자료

없음