인간 실험과 동물 실험

소개글

조별 발표에 관한 개인 감상문
( 인간 실험과 동물 실험 )
2000-11937 건축학과 양철훈

저희 조는 인간 실험과 동물 실험에 관하여 크게 두 Part로 나누어 인간 실험에 관련된 내용을 조사하는 Part와 동물 실험에 관련된 내용을 조사하는 Part로 나누어 조별 발표 준비를 하였습니다. 제가 맡은 부분은 발표자로서 두 가지 내용을 모두 듣고 조합하여 같은 건축학과 동기인 최병주 군의 최종 자료를 받아 발표를 준비하는 것이었습니다. 총 네 번의 모임 중에 첫 번째 모임은 참석하지 못하였고 두 번째 모임에서는 각자 Part와 조사할 내용들을 분배하고 수업 시간과 카페를 활용하여 나누어 준 자료를 미리 읽어 온 뒤 그 내용들의 세부 내용과 발표할 때 예상되는 질문들, 즉, 디테일 보다는 전반적인 큰 틀과 의견보다는 내용을 위주로 토론하였습니다. 각각의 Part는 거의 동수의 인원으로 나누었고 세분화하여 5개 정도의 내용으로 나눈 뒤 2명씩 짝을 지어 세 번째 모임에서 그것들을 조사하고 자료를 수집해 오기로 했습니다. 큰 틀은 동물실험을 반대하고 인간 실험에 찬성하는 쪽으로 가닥을 잡았으며 이를 효과적으로 뒷받침하기 위해서 각 Part별로 동영상 및 사진 자료를 준비하기로 하였고 이 프로젝트에서는 관련된 학자들과 규정들이 많이 나오는 만큼 참고문헌에 대한 써머리도 다음 모임 때까지 하기로 하고 두 번째 모임을 마쳤습니다. 저는 일단은 두 조원들의 의견을 들어보고 자료 조합을 하였으며, 두 번째 모임에 앞서 자료 스캔을 담당하였습니다. 토요일 오전 학교에서 모이다보니 사람이 많이는 참석하지 못해서 일단은 결시원들에게는 각자 연락처로 연락을 하기로 하고 헤어졌습니다. 세 번째 모임 역시 학교에서 이루어졌고 발표 전 주 금요일 오후에 있었습니다. 이 모임에서 약간은 진일보한 토론이 이루어졌는데, 처음 모였을 때 동물 실험 측 주장은 지금 현존하는 자료를 검토해볼 때 특별히 동물 실험에 대해서 반박할 만한 충분한 자료가 없었기 때문에 자신들의 Part에서는 큰 틀에 대한 자료 참고는 되지 못하고 디테일한 참고 자료로서만 활용될 수 있다는 불만의 소지가 있었습니다. 결국 오랜 토론 끝에 그 의견이 맞으며 어쩔 수 없다는 쪽으로 가서 동물 실험 쪽의 자료를 디테일로 쓰고 인간 실험 쪽 자료를 주류로 하여 PPT를 작성하기로 하였습니다. 너무 자료들이 방대하여 ( 약 200페이지가 넘는 유인물 ) 20여장의 PPT를 만드는 데 필요한 주요 내용을 가려내는 데 시간이 오래 걸려 약 4시간 넘는 토론이 있어야 했고, 이 과정을 통해 개략적인 내용들을 선별했습니다. 그리고 발표 전날 최병주 군과 연락과 만남을 통해서 최종 프리젠테이션의 내용을 확인하고 동영상 및 사진 자료들은 너무 잔인한 것들이 많아 생략하기로 하였으며, 발표 전에 유인물을 복사하고 생명의료윤리 수강생 전원에게 돌리고 발표를 하는 것으로 저의 역할을 했습니다. 마지막 네 번째 모임에서는 보고서 최종 정리의 시간이었는데 집안에 일이 있어 참석하지 못했고, 첨부되는 출석부에 사유결석 처리되었습니다. 마지막 모임 후 뒷풀이를 통해 조원들과 단합할 기회를 갖지 못한 것이 조금은 안타까운 점입니다.
저희 조는 제가 들었던 어떤 교양 수업보다 발표 준비를 열심히 했다고 자부할 수 있습니다. 객관적으로 카페의 활용도나 올라오는 자료들/게시물들의 수가 여느 조보다 많았으며, 모임에 결석했던 사람들도 연락을 받고 각자의 역할을 맡아 온라인 상으로 자료들을 제공해 주는 등 제가 들었던 어떤 과목보다 훌륭한 참여가 그 실례입니다. 제가 비록 한번 결석을 하기는 했지만, 그런 공백을 잊게 해 줄 만큼 충분한 자료를 제공해 주었고 두 Part의 격렬하지만 의미 있는 토론들을 통해서 심도 있는 내용과 많은 견해를 들을 수 있었던 좋은 기회였습니다. 발표자라는 새로운 역할을 맡아서 도전해봤던 좋은 기회이기도 했습니다. 이번 생명의료윤리 수업 조 발표 모임을 통한 지식, 그리고 그것을 통한 인간, 동물에 관한 식견, 또한 조원들과의 인간관계 등 살아가면서 필요한 너무도 많은 것들을 저에게 가져다주었습니다. 부디 마지막까지 조원 모두 좋은 결과 있었으면 좋겠습니다.

목차

동물실험의 개념과 현황
동물실험 찬성입장
동물실험 반대입장
동물실험 찬성입장에 대한 반론
인간실험의 당위성
성공적 인간실험의 사례
인간실험을 위한 현재의 기준
인간실험 실행 시의 전제

본문내용

실험의 효용성
동물과 인간의 차이
인간과 동물이 공유하는 질병은 약 1.6%에 불과
토끼 : 담낭이 없어 혈액 속에 약제가 인간보다 훨씬 적고, 호흡기, 소화기, 피부조직까지 인간과 다름
쥐 : 토할 줄 모르고, 담낭이 없고, 매년 100마리의 새끼를 낳고 비타민 C의 체내 합성이 가능하며 암에 걸릴 확률이 인간의 30억 배
동물실험도 종, 성별, 나이, 식습관, 스트레스 수준, 긴장 정도에 따라 다양한 결과
비극적 사례
thalidomide
입덧을 완화하기 위해 나온 약으로 태아의 팔다리가 전부 혹은 일부가 없어지는 기형을 유발 → 기형을 증명하기 동물실험을 이용하였으나 증명 실패 → 약재의 판매금지를 지연시켜 더 많은 기형을 유발하는데 기여한 셈

참고 자료

없음