[여성학]우리 사회 페미니즘에 대한 오해와 편견에 대해서(앤 티크너 정리)

소개글

우리 사회 페미니즘에 대한 오해와 편견에 대해서 쓴글입니다
여러 학자들의 의견과 더불어 젠더의 의미
국제관계에서 페미니스트의 위상등을 분석한 글로서
아주 도움이 될 것입니다.^^

목차

서론

본론1. 젠더의 의미에 관한 오해

본론 2. 국제 관계를 보는 관점의 차이에 생기는 오해.

본론3. 인식론적 구분에 관한 오해

결론

본문내용

서론
1980년대 후반 국제 관계에 대한 페미니즘적 접근법이 나타나기 시작한 이후 페미니스트들은 기존 학문체계에 대해 계속해서 비판을 제기해왔다. 그러한 이러한 논의에 대해서 기존의 주류 학자들은 거의 관심을 보이지 않았다. 페미니스트 학자들과 소수의 IR학자들이 패러다임을 넘어선 대화를 요구했음에도 불구하고 공식적인 논쟁은 거의 이루어지지 못했다. 그 결과, 여성은 국제관계학에 관한 한 자리할 곳(homeless)이 없게 된 것이다.

그렇다면 전통적 국제 관계 학자들은 왜 이러한 페미니스트들의 입장에 무관심으로 일관하는 것일까. 여기에는 여러 가지 이유가 있다.
1. 전통적 국제관계 학자들은 페미니스트들의 입장을 국제관계 질서와 관련이 없는 것이라고 생각한다. 예를 들면 젠더 개념이 보스니아 사태이나 핵 확산 같은 현실 문제의 해결과 어떠한 관련도 없다고 생각하는 것이다.
2. 그들은 국제 체제가 젠더 중립적인 질서라고 생각한다.
3.개인적으로 남성들에게 모욕을 주는 강연을 하고 진지한 학자들의 토론에 어울리지 않는 내용을 제시하며 비판하는 것이 감정을 자극하기도 했다고 할 수 있다.
4. 방법론의 측면에서도 전통적인 과학적 방법론으로 훈련받은 학자들에게는 페미니즘적 접근법은 단순히 비판일 뿐이지 풍부한 경험적 연구가 결여되어있어 비이론적으로 보이는 것이다.

이러한 상황 속에서 나는 앞서 언급한 IR학자들의 의문과 비판에 대한 페미니스트들의 답변에 초점을 맞추어 서술하여 IR학자들과 페미니스트 사이에서 가치 있고 만족스러운 소통을 이끌어내려 한다.

참고 자료

없음