진보와 보수

소개글

사회학과 수업에 썼던 레포트 입니다. 진보와 보수에 대한 저의 생각들을 쓴 글입니다.

목차

없음

본문내용

우리나라는 지금 진보와 보수의 논의가 한창이다. 누가 진보세력이며 누가 보수세력 인지를 따지며 서로를 헐뜯고 비난하고 있다. 도대체 왜 진보와 보수라는 것이 정치인들을 대립하게 만들고 우리 국민들에게도 큰 영향을 주는 것일까?
진보란 현재 존재하는 사회상태(제도나 법, 계급구조, 계층구조 등등)가 부조리하다고 보고 변화시켜야 한다는 입장으로, 분배정책에 중점을 두는 것이고 보수는 현재의 사회상태와 체제는 비교적 바람직하다고 보면서 아주 점진적이고 부분적 변화만 제한적으로 필요할 뿐 본질적인 변화가 필요하지는 않다고 보는 입장으로 성장정책(국익에 도움이 되는)에 중점을 두는 것이다.
그렇다면 우리 사회에서 보수와 진보는 어떻게 구분되는가. 한국에서는 어떤 신문을 보느냐에 따라 혹은 신문과 방송 가운데 어디에 더 신뢰를 두느냐에 따라 나누어지기도 한다. ‘조 중 동’을 보는 사람은 보수에 속하고 ‘한 경 대’를 보는 사람은 진보에 속한다. 혹은 방송국의 뉴스와 토론 프로그램을 즐겨 시청하는 사람은 진보이며, 메이저 신문의 사설과 칼럼을 즐겨 정독하는 사람은 보수이다.
우리나라에서의 보수는 정치적으로 자유민주주의를 이상으로 보고 경제적으로는 자유 경쟁을 통해 성장과 발전을 앞세운다. 그러므로 자유민주주의 체재를 부정하는 북한에 대해서는 너그럽지 못하며 자유민주주의의 수호를 자처하는 미국에 친미적 성향을 보이며, 평등권과 생존권을 주장하는 노동자 입장보다는 성장과 발전을 앞세우는 기업의 편에 서서 정책을 수행하려는 집단을 의미한다.
반면 우리나라의 진보는 자유민주주의가 20세기에 들어와 공산주의가 강조하는 평등의 이념을 받아들여 복지의 이념을 수용한 것처럼, 우리나라 자유민주주의도 수정해야 한다는 입장이다. 지금까지 우리나라는 평등보다는 자유 이념을 앞세워 발전과 성장을 중시하며 부익부 빈익빈 현상이 가속화되어 경제적으로 어려운 사람들의 생존권마저 박탈되고 있는 실정에서 정부의 역할이 너무 무능력하다는 입장이다. 그리고 또한 북한을 과거처럼 자유민주주의 훼방자로 낙인찍어 극단적인 대립은 피하면서 한민족으로 생각하고 서로 화해하여 통일의 기초를 다지자는 입장이다. 그래서 진보주의자들은 전통적인 우방이지만 북한을 공격하려는 미국에 대해 반대하는 입장을 취한다.

참고 자료

없음