[논리학]설명의 방법과 논증의 방법의 차이

소개글

설명과 논증의 차이

목차

1.설명
2.논증
3.설명과 논증 차이

본문내용

1. 설명

설명은 일정한 사물 곧 과제를 쉽게 풀어서 그것이 `무엇`인가를 알게 하는 것으로서, 논리적으로는 "s는 p다."식으로 진술되는 기술 양식이다. 사실이나 생각의 분명 한 이해,인물의 특징이나 어떤 사태의 분석, 용어의 정의, 일의 수행을 위한 지침의 설정 등이 이에 해당한다. 따라서 설명은 가장 일반적인 기술 양식이다.
설명의 방식이나 과정은 그 대상에 따라 다르다. 잘 알지 못하는 사물을 알기 쉽게 풀어 쓰는 것이 설명이므로 주관의 개입은 삼가야 하며, 어디까지나 진실에 바탕을 두어야 한다. 따라서 설명하는 사람들 간에 설명의 과정은 다르더라도, 그 내용은 본질적으로 같은 것일 수밖에 없다.
*설명의 기법
부룩스와 워렌은 지정, 설명적 묘사, 설명적 서사, 예시, 비교와 대조, 분류와 구분, 정의, 분석의 여덟 가지를 설명의 기법으로 제시한다.
(1)지정
지정은 사실의 확인, 지적이므로 가장 단순한 설명의 양식이다. `무엇이냐, 누구냐` 에 대한 대답으로서 `무엇이다, 아무개다`에 해당하는 기술이다. 아리스토텔레스는 이를 실체, 분량, 성질, 관계, 능동, 수동, 공간, 시간, 상태, 소유의 10개 범주로 기술한다.

참고 자료

없음