[법학]법의 형식적 효력

소개글

법의 형식적 효력에 관한 레포트 입니다^^

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.법의 실질적 효력
1)법의 타당성
2)법의 실효성
3)법의 타당성과 실효성의 관계

2.법의 형식적 효력
1)법의 시간적 효력
2)법의 대인적 효력
3)법의 장소적 효력

Ⅲ.결론

◆참고문헌

본문내용

Ⅰ.서론

법은 사회생활을 규율하는 규범이므로 법의 생명은 그것이 현실사회에 실현되는 데 있다. 법이 그 규범의미대로 실현될 수 있는 상태에 있는 것을 법의 효력이라고 한다. 법에 효력이 없다면 그 법은 존재할 가치가 없다. 그러나 법이 현실적으로 실현되지 않는다는 사실이 곧 법규범으로서의 가치를 상실한다고는 볼 수 없다. 법규범은 실현되든 안 되든 간에 ‘법은 준수되어야 한다.’는 당위성은 항상 내재되어 있는 것이다.
법의 효력의 문제는 두 가지 측면에서 살펴볼 수 있다. 하나는 실질적 효력의 문제로서 법은 현실사회에서 그것이 실현되어야 하는 타당성과 실효성이 합치될 때 본래의 효력을 갖는다는 점이다. 다른 하나는 형식적 효력의 문제로서 실정법은 시간적․공간적․인적으로 한정된 범위 내에서 효력을 갖는다는 점이다. 허영희, 생활법률, 서울:법문사, 2001.


Ⅱ.본론

1.법의 실질적 효력

1) 법의 타당성
법은 행위규범으로서 금지나 명령의 형식을 통하여 사람에게 행위의 준칙을 제공해 준다. 나아가 법은 일정한 행위준칙을 제시하는 데 그치는 것이 아니라, 그 규범내용이 준수되어질 것을 요구하고 있다는 사실에서 효력을 가지고 있는데, 이를 ‘법의 타당성’이라고 한다. 그런데 법은 무슨 근거로 사실에서 규범력이 생기는 것일까? 이는 법이 타당성을 갖는 근거에 관한 문제인데, 이에 대해서는 신의설,명령설,법단계설,실력설,법역사설,계약서,승인설,여론설 등 다양한 학설이 있다. 허영희, 생활법률들어가기, 서울:법문사. 2001.

법은 형식적으로 적법절차에 의한 것이어야 하고, 내용적으로는 국민의 법감정에 부합되는 것일 때 타당성의 근거를 가진다. 적법절차에 의해 제정된 법이라고 해도 그것이 국민의 법감정에 반한다면 그 법은 법으로서의 완전한 효력을 갖지 못한다. 또한 국민의 법감정에 맞는 법이라고 해도 적법절차를 거치지 않았다면 법으로서의 완전한 효력을 갖지 못한다. 또한 국민의 법감정에 맞는 법이라고 해도 적법절차를 거치지 않았다면 법으로서의 완전한 효력을 갖지 못한다.

참고 자료

• 허영희, 생활법률, 서울:법문사, 2001.
• 허영희, 생활법률들어가기, 서울:법문사. 2001.
• 강대성, 법과 생활, 서울:삼영사, 2003.
• 김동석, 생활중심 법학개론, 서울:법문사, 1996.
http://blog.naver.com/com7025.do?Redirect=Log&logNo=100018256452
http://www.knexon.net/
http://www.goreport.co.kr/
http://www.gcomin.co.kr/