[상사중재사례]상사중재사례 물품매매계약

소개글

상사중재사례 과목 수강시 작성한 레포트입니다.

물품매매계약에 관한 상사중재 전반과 국내 / 국외 판례 를 다루었습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
※사례소개 전 기본적 의문해결
1. 상사중재사례 국내판례
○ 물품대금 지급청구
○ 중개수수료의 반환청구
○ 물품하자로 인한 손해배상 청구
○ 물품매매계약위반과 상사시효완성
○ 독점판매권 위반에 기한 손해배상청구 및 물품대금 반환청구
2. 상사중재판정의 국적
3. 상사중재사례 해외판례
○ ICC International Court of Arbitration 중재판정

Ⅲ. 결 론

본문내용

우리나라 회사와 미국 회사가 스위스법에 따라 파리에서 중재를 진행하고 런던에서 그 판정이 내려졌다면 그 중재판정은 어느 나라의 중재판정일까? 만일 우리나라 법원에 위 중재판정에 관한 취소소송 또는 집행소송이 제기되었다면, 우리 법원은 이를 국내판정으로 보아야 할까, 아니면 외국판정으로 보아야 할까? 이것이 중재판정의 국적문제인바, 중재에 관한 국제조약의 적용에서 그 중요성이 발휘되고 있다.
.
.
앞서 본 바와 같이 세계가 글로벌화 하면서 국제상거래에서는 여러 가지 분쟁이 발생한다. 이러한 무역 분쟁의 직접적인 원인이라고 할 수 있는 것은 무역거래 당사자간에 이루어지는 사계약으로서의 계약내용이 불완전한 경우와 계약이행의 불완전 내지 의도적인 계약불이행으로 인한 경우이다. 실제로 대부분의 무역 분쟁은 매매 당사자 간에 매매 계약이 이행되지 않는 경우에 발생한다.
상품을 수출하거나 국제거래를 많이 하면 할수록 이들 거래나 협상에서 발생하는 분쟁도 더욱 복잡하고 다양하다. 대한 상사 중재원의 중재 접수 현황의 2004년 국제 중재 접수 건수가 전년도에 비해 21.1% 증가한데서 알 수 있듯이 현실적으로 여러 형태의 분쟁이 증가추세에 있다.
무역 분쟁이 발생하면 가해자는 피해자의 손해를 보상해 주어야 한다는 의미에서 경제적으로 손해를 입게 될 뿐만 아니라, 분쟁을 처리하기 위해서도 많은 시간을 낭비하기 마련이다. 설사 상대국이나 우리나라 법정에서 승소하였다 하더라도 그 집행이 용이하지 않은 것이 사실이다. 이와 같이 분쟁처리를 위하여 보낸 시간을 본래의 무역거래를 위하여 전력하였더라면 얻을 수 있었던 이익도 상실한다는 의미에서 볼 때 이중의 손해를 입게 된다.
따라서 국제무역에서의 분쟁은 이를 어떻게 처리할 것인가의 문제보다도 이러한 분쟁의 발생을 사전에 어떻게 예방할 것인가의 문제가 더욱 중요함은 말할 것도 없다. 분쟁에 대한 사전 예방이 중요한 것은 아무리 강조해도 지나치지 않다.
그럼에도 불구하고 분쟁의 발생은 정도의 차이는 있을지언정 국제거래의 현실에서 볼 때 불가피하다. 그러므로 매매당사자간에 이러한 분쟁을 방지하기 위해서 당사자가 계약체결을 할 때 무역계약의 조건을 명백히 할 필요가 있으며, 또한 이를 문서화하여 서명한 매매계약서를 상호 교환하여 보관하는 것이 좋다. 계약은 원칙적으로 문서에 의해야만 되는 것은 아니지만 계약내용을 명확히 하여 분쟁을 미연에 방지할 수 있고, 소송이나 중재 등에 대비하여 유효한 증거물이 되기 때문에 서면에 의한 계약서의 작성과 서명이 보편화되었다고 할 수 있다. 더구나 국제 거래일수록 의사소통이 완벽하지 않고, 계약이 존재한다는 사실 증명이 어려운 경우에 계약서 작성은 더욱 절실히 요구된다고 하겠다....

참고 자료

없음