[생명]안락사 논쟁

소개글

안락사에 대해서 사회전반적인 사항을 알아보고, 어느입장이 타당성이
있는지 개인적으로 고민도 해보고, 앞으로 어떤 방향이 되어야 할지
다 함께 고민하자는 의미에서 안락사에 대해서 조사하게 되었습니다.
대화와 토론을 통해서 생명윤리사상과 더불어서 함께 생각해보시고, 학교에서 레포트로도 이용할 수 있을 듯 합니다.

목차

1. 안락사 개념
2. 안락사의 분류
3. 안락사의 역사
4. 안락사 허용 국가들
5. 각국의 입법현황
6. 각국의 안락사 사례
7. 국내 안락사 관련 사건
8. 국내, 소극적 안락사 허용 논쟁
9. 안락사와 현대 의학
10.논란의 쟁점
11. 안락사 찬반론
12. 개인적인 견해

본문내용

안락사 논란은 편안하고 행복하게 죽기를 원하는 인간의 욕망과 현대의학의 발달로 인한 생명연장의 대립으로 등장했다. 그러나 인간이 자신의 죽음을 스스로 결정할 수 있는가 하는 문제는 종교적인 차원을 떠나서라도 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아니기 때문에 몇 세기를 거쳐 지속적으로 제기되어 왔다. 안락사 논란의 쟁점을 비롯해 각국의 안락사 사례 및 입법현황을 살펴본다.

1. 안락사 개념
안락사를 뜻하는 용어 Euthanasia 는 eu(좋다 good, well)와 thanasia(죽음 death)가 합쳐져 만들어졌다. 그리스어로는 `쉬운 죽음`을 뜻하며, 라틴어로는 `아름다운 꽃`, 독일어로는 Sterbehilife로 `죽음에 대한 도움`이라는 뜻이다.
안락사의 의미는 죽음에 임박해 극심한 신체적 고통에 시달리는 환자의 고통을 덜어주기 위해 죽음을 앞당기는 인위적 조치를 뜻하며, 행위자의 입장, 생명체의 입장, 생존의 윤리성 등으로 분류할 수 있다.
2. 안락사의 분류

안락사는 환자에게 직접 어떤 행위(몰핀 등을 치사량 주사하는 것)를 함으로써 죽도록 하는 능동적(적극적) 안락사와 환자에게 필요한 어떤 의학적 조치를 하지 않거나 인위적인 생명연장 장치를 제거함으로써 자연의 경과에 따라 죽도록 하는 수동적(소극적)안락사로 구분되기도 하며, 환자 스스로의 요청여부에 따라 자발적 안락사와 비자발적 안락사, 무자발적 안락사로 나누기도 한다.

3. 안락사의 역사
(1)원시 민족
-한정된 식량면적에 기본인수를 적합시키기 위해
-전시행군이나 이동행진에 필요한 행동에 자유를 위해
(2)`고대 스파르타`나 `희랍`
-생활능력이 없는 기형아나 기타 지능이 낮은 아이들을 도태하기 위하여 기아라는 형식으로 안락사 시킴

참고 자료

없음